国足第十一次冲击世界杯 盘点历史十大经验教训

　　1957

　　经验缺乏实力也不足

　　1957年，国足尝试冲击1958年瑞典世界杯，当时上海名宿戴麟经担任主教练。在小组预赛中，国足客场以0比2不敌印尼队，第二回合回到北京主场以4比3获胜。根据赛制，双方第三场比赛在中立地缅甸的仰光进行，国足以0比0战平对手，终因净胜球比对手少一个而被淘汰。在新中国成立之初，国足的国际交流很少，缺乏比赛经验，实力也不足，首次冲击世界杯失败并不奇怪。

　　1980

　　放松警惕遭对手“暗算”

　　1979年10月13日，中国恢复了在国际足联的席位，获得了1980年参加世界杯亚大区预赛的资格。国足以预赛小组头名杀入亚大区决赛，决赛阶段，国足以3比0大胜科威特队，随后两胜沙特队。最后一轮，只要沙特队不净负新西兰队5球或以上，国足就将首次杀入世界杯决赛圈。但沙特队恰好输给新西兰队5球，已经放假的中国男足仓促集结备战，最终在附加赛以1比2输给新西兰队，无缘1982年西班牙世界杯。

　　1985

　　射术不精用人失当

　　1985年的国足由曾雪麟出任主帅，小组赛最后一轮国足主场打平中国香港队就可晋级。结果在5月19日于北京工体的一战中，国足全场28次射门只进一球，最终以1比2输球无缘出线。赛后，北京爆发了“5·19事件”，成为中国体育史上的黑色一幕。

　　1989

　　心理素质差导致防守短路

　　该届国足杀入亚洲区6强赛的最后决战，先是击败沙特队，随后在与阿联酋队的比赛中先进一球，结果在最后3分钟被对手反超。最后一轮，国足对阵卡塔尔队直到第87分钟时仍以1比0领先，结果再次遭遇“黑色三分钟”，最终惨遭淘汰。两次“黑色三分钟”直接反映出该届国足心理素质差、无法全场高度集中精神的问题，这个问题其实至今仍困扰着中国足球。

　　1993

　　只强调精神没有系统战术

　　1993年，施拉普纳带队冲击美国世界杯，在亚洲区预选赛第一轮就惨遭淘汰。当时施拉普纳提出了“豹子精神”，要求球员在场上不惜体力地奔跑。但施拉普纳显然轻视了对国足战术体系的构建，中国队意外以0比1输给弱旅也门队，随后对阵伊拉克队，只要不输球依然有机会的中国队最终也以0比1告负。施拉普纳的著名言论“如果你不知道该怎么踢，就把球往对方球门里踢”最终也成为德国教头难以在战术上改变国足的“证据”。

　　1997

　　临场指挥差沦为亚洲二流

　　1997届国足被认为是历次冲击世界杯的国足中阵容最强的，郝海东、范志毅、彭伟国、区楚良、马明宇等优秀球员均处于黄金年龄。但主帅戚务生的临场指挥能力备受质疑，10强赛首轮主场对伊朗队，国足领先两球然后连丢4球。主场对卡塔尔队又先进一球最终被逆转。10强赛失利后，国家体育总局把国足定位为“亚洲二流”。

　　2001

　　与世界一流水平仍有巨大差距

　　这届由米卢执教的中国男足成功地出现在世界杯决赛圈，但小组赛三战皆墨，让中国足协“进一球、拿一分、赢一场”的美梦成为笑话。总体而言，这是中国男足自身实力与世界一流队伍之间水平差距巨大所造成的结果。米卢“态度决定一切”的论断也成为经典。顺利晋级决赛圈后，中国足协官僚化地介入形成了对中国男足额外的压力，同时也出现管理混乱的情况。

　　2004

　　出局根源不仅在“计算错误”

　　本届预选赛小组赛，国足与科威特队、中国香港队和马来西亚队分在同一小组，被认为是“上上签”。倒数第2轮小组赛，国足只要客场战平科威特队就能晋级，但阿里汉保守的战术导致国足客场以0比1落败。最后一场小组赛，国足以7比0大胜中国香港队，但因为比科威特队少一个进球惨遭淘汰，外界调侃称中国足球败给了一道小学算术题。但国足没有出线的根源在于战术保守和缺乏得分效率。

　　2008

　　“双头制”导致指挥体系混乱

　　国足此次是在两名外籍教练的带领下向世界杯决赛圈发起冲击的。一位是名义上的执行主教练福拉多，一位是总教练杜伊。表面上这是“双保险”，实际上两名主帅反映出当时中国足协内部混乱的管理和指挥思路。开局3连平的国足在随后两场关键的主场比赛中先后不敌卡塔尔队和伊拉克队，惨遭淘汰。

　　2011

　　选帅失败结果满盘皆输

　　该届预选赛国足与伊拉克队、约旦队和新加坡队分在同一小组，首战主场以2比1险胜新加坡队之后，国足先是不敌约旦队，紧接着被伊拉克队主客场双杀，提前两轮出局。作为世界名帅，卡马乔上任之初被外界寄予很高期望，可以说，他的到来让中国足球真正进入了延续至今的“名帅时代”。但一名不懂中国足球也不愿意放低姿态去了解中国足球的世界名帅，终究不可能给原本就实力欠缺的国足带来太多改变。