张呈栋：目标先拿中超再拿亚冠 中国留洋存误区

　　里皮的中国队正在马来西亚备战，做世预赛最后的挣扎。张呈栋没有在其中。

　　跟北京不一样，秦皇岛很安静，没有什么诱惑，在佩莱格里尼宣布训练结束后，他还可以自己加练。最近他喜欢和桂宏一起加练。他传中，桂宏抢点。他俩倒有个共同点，在伊比利亚半岛留过洋。

　　桂宏代表塞维利亚踢过青年联赛，捧起过青年国王杯，代表一支第四级别联赛冲上过西丙，然后回国。几年来很多年轻的中国留洋球员的轨迹最多如此，想在欧洲坚持下去，太难。但桂宏的体验肯定没有张呈栋深刻。在张呈栋为他的河北队拼回一座中超奖杯之前，“反复留洋”一定是他身上最大的标签。

　　留洋，中国足球20年来绕不过去的话题，它跟世界杯预选赛一样，是中国足球试图证明自己时必须要照的两面镜子之一。

　　邻居日韩国家队在世预赛上所向披靡，这是复杂的系统工程，中国队短时期内难以比肩，所以我们期盼留洋出奇迹，毕竟那种个体的成功看上去似乎简单一点。日韩球员在欧洲五大联赛成为常客，中国球员不可能，但有三四个可不可以？一两个可不可以？现实仍然告诉我们———太难。

　　越难就越期待。这种背景下，一方面，留洋容易变成商业层面的噱头，另一方面，它的成功或是失败，很难被舆论从容看待。

　　自六年前的夏天蒿俊闵回国，中国球员与五大联赛绝缘。所以两年前张稀哲和张呈栋分别加盟德甲沃尔夫斯堡、西甲巴列卡诺的时候，他们背负的不仅仅是自己个人的职业抱负，多少还有一些中国足球在欧洲证明自己的宏大梦想———当然这是特殊的环境附加上去的东西。

　　张呈栋第一次代表巴列卡诺出战国王杯的时候，虽然外界都知道赞助商在这桩转会里起到了关键作用，但还是期待“大力出奇迹”，因为中国足球太缺乏成功案例。一旦他们能够抓住机会证明自己，那中国球员或许能迎来更多机会，这是球迷朴素的逻辑。但这种逻辑可能是错的。

　　我们只看到了香川真司和本田圭佑，却看不到日本在欧洲留洋的人口基数，是多少个日本球员在欧洲摸爬滚打才出了一个香川真司和本田圭佑。

　　一年半之前，张呈栋提前结束了第二段留洋经历，回到北京国安。那时南都做了一篇报道，论述中国足球近期的留洋效果是失败的。张呈栋随即发了一条微博公开怒斥这篇报道，那是他唯一一次在社交平台上表现出激烈的情绪。

　　作为留洋归来的代表，“失败”那个字样在当时刺激了他的神经。

　　一年半之后，在秦皇岛基地旁的一个没有其他客人的咖啡厅里，当南都记者和他面对面聊起那次“交锋”，并深入探讨留洋效果的时候，他更完整地展现了自己对“留洋失败论”的看法。或许还真是，舆论的标准有时客观得过于片面，也把留洋的效果想得过于简单了。

　　与“反复留洋”的张呈栋聊完，大概更能意识到，中国足球出现一个自己的孙兴民或者香川真司，不会比打进世界杯决赛圈更容易。对“留洋失败”的中国球员而言，留洋并不是什么宏大叙事，仅仅只是个体逐梦的经历而已。

　　何谓成功

　　“有个很大误区，就是我们出去一定要踢五大联赛。”

　　南都：印象中你在公开场合的情绪没有那么激烈过，那一次到底是什么触犯了你？

　　张呈栋：我从西班牙回来时，我会想到，有人会拿这个攻击我，但我无所谓，毕竟这是我的职业生涯，我不是活着给别人看的。我当时主要是两个情绪，第一，你可以否定我西甲，或者说在德国我不成功，但说到葡萄牙（我不认同）。当时有那么多孩子在葡萄牙，我个人认为我在葡萄牙是成功的。只是很多球迷，他不知道你在葡超，因为葡超受到的关注度比较小，不如西甲那么高。

　　第二，这么多家长把孩子送到葡萄牙去训练，应该让他们看到积极的一面。你一篇报道是有影响力的，会不会有些家长看到了之后，就决定不让孩子去留洋了呢？

　　南都：那篇报道关注的是中国足球的留洋成果。从你的角度看，这些年的留洋潮，有达到一个你自己的预期吗？

　　张呈栋：我们总喜欢跟日韩比。我觉得有个很大误区，就是我们出去一定要踢五大联赛，这也是我自己当时的一个误区。真的不一定以这样的目的去留洋。从我的内心来讲，每一个能走出去的孩子就已经很成功了。你敢离开家乡，为了足球，去欧洲寻梦，而且是想去学习、提高，在我心里已经是成功了。不是用足球的标准去看他成功与否。

　　南都：留洋被认为是提升中国足球水平的途径之一，大家也希望留洋的球员回来带动联赛和国家队的提升。

　　张呈栋：你要说到回中超的表现、在国字号球队的表现，横向对比的话，我们是肯定不如日韩。但是有很多东西大家没有看到，比如，在低级别联赛里面，日本和韩国基数就比我们多，所以肯定能出球星。他们在欧洲踢球的，数得出名字的知名球员可能有20多个，但不知道的可能有2000多个，3000多个。我们只看到了香川真司，但德国第四级别联赛、葡萄牙第五级别联赛、瑞士第三级别联赛的日本孩子我们看不到。

　　B