令无数篮球迷为之神往的CBA联赛已进入第七个年头了，2001至2002赛季也已开始了第二循环的比赛。在足球界被“假球黑哨”搅得天翻地覆的时候，作为一名篮球记者，笔者不禁有些后怕，那些丑恶的为人所不齿的欺骗行为是否会出现在CBA联赛的球场上。在亲身经历了新赛季的十三场比赛之后，CBA联赛中所出现的几点疑问令人不解——— 主场优势优从何来？ 本赛季CBA联赛的整体运作及主场气氛营造等以往不曾具体规范的“琐事”均已被详细规定，所有的这些也似乎与蕴含巨大商业价值的美国NBA联赛的距离越来越近了。当主队在全场球迷排山倒海的呐喊声中发起进攻时，其气势足以影响客队球员的情绪。但篮球毕竟是一项以实力论高低的竞技体育，每支球队所具备的实力才是真正足以左右比赛的关键所在。但综观已结束的90场比赛，我们不难发现很多客场惨败的球队在返回主场之后，便有如脱胎换骨一般将很多实力明显高于自己的球队拉于马下，新浪、南钢、吉林、宏远、浙江等队均是其中的佼佼者，而众多主场赢球的神话就是在这种不知从何而来的主场优势中造就的。 裁判的水平有问题吗？ 曾听一位业内人士称一名裁判在比赛中是允许偶尔出现误判的，不过前提是偶尔也就是说只能极少数。而在记者所亲眼目睹的多场比赛中一些国际级还有国家A级的裁判们却在连一些业余球员和篮球爱好者都能看出的诸如走步、是否出界、是否三秒违例、是否干扰投篮等最为基本的判罚中出现“误判”，而且是多次的和有所倾向的。最终执法的尺度除了主客场双重标准以外，场上两队的比分也成了一个重要的依据。但另一方面，正是这些裁判在另外的一些场次中却又变得很少出现失误，看上去也算得上是“名副其实”的某某级裁判，而这种略有规律可循的“起伏”是否因为他们的水平有问题呢？ 技术代表代表谁？ 在CBA联赛每一轮的每一场比赛中中国篮球协会都会派出一名技术代表，所谓技术代表在中国篮协的竞赛指南中有如下规定：是受中国篮协委派，对赛区竞赛、裁判工作进行协调、检查、监督的。但这似乎仅仅是说归说，在客场对辽宁的比赛结束后盖天力队主教练陈道宏就场上裁判的执法情况向当时的技术代表李明忠提出异议时，站在一旁的记者清晰地记得这位技术代表除了对着大家一个劲笑以外，一句像样的话也说不出来。记者不禁要问：“他是怎么了？”而在上周日与宏远队的比赛结束后，临场技术代表王锦明在被盖天力男篮的特邀顾问杨伯镛质问时竟也一言不发活像个木头人。随后记者在采访他时除了领略这位技术代表的沉默之外，还遭遇了白眼。而这样的技术代表又到底代表着谁呢？张超 (华商报) | 
