特别感谢〈〈浙江青年时报〉〉提供稿件

　　时报讯 大年初一，一份莫名其妙的处罚令“飞”至绿城俱乐部——这是中国足协2003年的第一号处罚令，内容则是向六家甲级足球俱乐部及个人发出了高达430万元人民币的处罚通知。

　　这是一份令人莫名其妙的处罚令，被处罚对象包括绿城俱乐部工作人员方信忠、江苏舜天总经理潘强等六人，他们被足协用一句“为俱乐部送钱”作为“罪名”，各罚款10万元人民币，同时被宣判“终身不得从事足球活动”；而俱乐部方面则按未知的标准，分成了三等，其中山东鲁能、上海申花、浙江绿城等三家俱乐部各罚款80万元，江苏舜天、大连实德各罚款50万元，青岛颐中罚款30万元，山东董罡、大连徐明、浙江绿城沈强等六名前任和现任总经理还分别受到严重警告处分。

　　处罚原因由于未知的理由被模糊成：“在近几年的全国足球职业联赛中，有的俱乐部采用不同方式和手段向裁判员送钱，以谋取不正当利益，其行为已经严重违背了体育道德和公平竞争精神，严重破坏了中国足球职业联赛秩序，在社会上造成了恶劣影响，为严肃赛风赛纪，净化中国足球环境，保证中国职业足球联赛健康发展，中国足协纪律委员会根据相关规定作出处罚”。虽然足协“聪明”地玩弄了一回文字手法，但是很明显，这份处罚令与刚刚一审判决的龚建平黑哨案紧密相关，而足协出于避嫌和职能权限等原因，只能从行规出发进行处罚，是这份不伦不类的处罚令出台的主要原因。

　　罚款高低不同，标准何在？罚款就能净化中国足球环境，道理何在？个中多少问号。假球黑哨，就像是中国足协的难言之疾。从轰轰烈烈的“8人黑哨名单”，到最后仅有一个龚建平批捕归案被判决，个中多少奥妙？

　　龚建平案随着一审判决而且被告无上诉意愿基本结束，足协也选择了一个合适的时机下达了一个及时的处罚令，但是假球黑哨这颗令人难受的“痔疮”，真的能一洗了之吗？(青年时报文体中心 陈砺志)