2003年8月11日晚19:00,央视《体育今日谈》主持人罗宏涛来到搜狐,与广大网友一起畅谈了中国队奥运夺金优势项目在世锦赛上的表现,并且回答了热心网友的提问。以下是罗宏涛回答网友关于主持人工作方面的问题.
清风(过客)说:尽管这个社会男女都已经比较平等,但是在体育领域无论是记者还是主持人女的都很少,曾经有人评价年,说您能够把赛事分析和女性视角融洽的结合起来,您能否介绍一下在这方面有什么成功的经验?
罗宏涛说:我没有刻意想过性别问题,我只是直接表达出我接触到的、我看到的和我所理解的体育。有人评价说我表现出一定的女性视角可能跟性别的天然属性有关。
大陆(过客)说:我看了几期[体育今日谈],感觉还不错,明显有别于其他栏目.请问以后能不能天天有,成为真正的"今日谈"!
罗宏涛说:这个节目未来的发展方向就是成为天天都有的名副其实的今日谈,现在因为在初创期大家都有一个适应的过程,领导比较照顾我们,所以没给我们太大的压力。
边成浪子(过客)说:现在怎么看不到[五环夜话]的节目了,[体育今日谈]是怎么样的栏目?
罗宏涛说:因为cctv-5频道整体发展的考虑,频道今年进行了改版和栏目的重新组合,《五环夜话》在今年四月份开始取消。《体育今日谈》是一档新闻性的体育评论节目,创作班子是《五环夜话》的原班人马。跟《五环夜话》不一样的是,《五环夜话》是有嘉宾、有观众的谈话节目,而《体育今日谈》是一个纯粹的评论节目,没有嘉宾,也不带观众,但更具实效性,更强调观点。
多管闲事(过客)说:谈谈你的搭档吴为?他是怎样的一个人?
罗宏涛说:吴为,身高1.86,体重90公斤,是一个很热爱体育,自己也经常打球的小伙。原来做过电台主持人,主持今日谈是第一次上电视。他既有对体育的热爱,又接受过播音主持的专业训练,而且思维很活跃,也很有悟性。大家都觉得他很有潜力,以后可以有大的发展。我跟他坐在一块儿觉得身高和体形的落差太大。
一个人孤独(过客)说:你在女主持人中是属于智慧型的,你认为现在的女主持可以分为几种类型?
罗宏涛说:没有想过这个问题。自己也没给自己归类,凭着自己的一种自然感觉、一种本色在做节目。央视很多女主持都是很智慧的,否则也不会有她们的那些成功。
性感小猫(过客)说:在体育主持人中,女性非常少,你是怎么给自己定位的?
罗宏涛说:不同的栏目要求不一样,所以主持人给自己的定位也会不一样。给主持人定位不光是主持人自己的事情,实际更多的时候要看栏目的需要或者栏目编采人员的建议。我做过几个栏目的主持,定位不太一样,现在这个栏目更多的是表现我作为一个体育新闻人的本色。希望自己的主持有一种简明、随和、观点清晰的特点。
zhangqinhaoren说:你好,罗宏涛,我是一名山东的体育记者,恕我直言,中央电视台的体育报道一向有着地域观念,缺乏一个基本的公正性,比如在转播解说比赛的时候,对于一些地区的运动员存在偏见,不知道您对这个问题怎么看
阿禄(过客)说:语文教师的经历给你的工作提供了帮助吗?
罗宏涛说:任何经历对我来说都有帮助,语文教师的经历对我很大的一个帮助是我做了记者之后对错别字特别敏感,我的稿件错别字很少,几乎没有错别字。
fp(过客)说:现在中央电视台有很多形式各样的体育节目,比如用音乐和优雅的文字诠释足球的《天下足球》,富有人文气息的《体育人间》。您最喜欢的体育节目是哪个?您觉得自己真正的风格更适合如何诠释体育的美?
罗宏涛说:我比较喜欢《体育人间》一类的节目,喜欢那种通过节目展现一个真实的体育世界,展现体育世界中的人那些特殊而又普通的故事。
ffmilan说:做过报社记者后为什么又选择了电视台的工作?
罗宏涛说:从报社到央视只有一个原因,就是因为想做体育记者。央视客观上在体育报道方面具有任何国内媒介都无法比拟的优越条件和更多的机会。比如奥运会,很多报纸也只能去一两个记者,而悉尼奥运会央视报道团有108人。
和友(过客)说:不谈体育,你在生活中有什么爱好
迎风(过客)说:想过去多做一些足球方面的内容吗?毕竟它是最热门的运动
罗宏涛说:没有。因为比我更懂足球的人太多了,我不想露怯。
bunbury说:罗宏涛老师,请您谈一下对韩乔生老师的印象,因为韩老师
的某些主持并得不到大家的认可。
罗宏涛说:每个人在专业上都会有自己的不足,韩老师其实很清楚他自己的不足在什么地方,而且他也一直在努力提高。
罗宏涛说:韩老师在我们那儿可以说是解说项目最多的评论员,解说的项目越多越不容易精,自然免不了出错。韩老师是一个人品特别好的人。网上有些评论对他有些过分。还有人用所谓韩老师的语录赚钱就更是过分。
dycbsa说:你认为中央电视台的体育主持人中,谁的解说风格最适合。
罗宏涛说:萝卜白菜各有所爱,我个人喜欢黄健翔、孙正平、沙桐。
ld(过客)说:你觉得沈冰主持世界杯节目怎么样?
狐说八道(过客)说:风趣随和和尖锐犀利是两种不同的主持风格,希望你能保持自己的风格
罗宏涛说:我个人更倾向于前者。