本报记者伊利克北京报道

　　两位来自荷兰《鹿特丹商业报》和比利时《晚报》的记者出席中国足协召开的新闻发布会，哈恩执教中国国家队在欧洲媒体的影响便可窥见一斑。会后，本报记者请这两位来自荷兰记者谈起了他们所熟悉的哈恩。

　　荷兰《新鹿特丹商业报》驻华记者卞荷蕊表示，尽管哈恩作为球员曾经在70年代辉煌一时，但和备受尊重的克鲁伊夫相比，他还只是个小字辈。即便在范·巴斯滕和其他新生代球星面前，哈恩也没有任何优势可言。

　　比利时《晚报》的拉尔西蒙特认为哈恩从其退役执教之后便开始走下坡路。“虽然他70年代在阿贾克斯取得了辉煌，但退役后基本从教于一些像比利时安德莱赫特的欧洲二流球队，他的名声威望自然逐渐减退。在荷兰人心目中，希丁克和克鲁伊夫显然是最出色的教练，而哈恩却不在其中。

　　尽管哈恩上周早些时候曾对媒体表示中国足协的邀请“简直无法拒绝”，但荷兰媒体对这一事件的报道还是相当谨慎。拉尔西蒙特指出：“在来北京之前，欧洲体育媒体还在怀疑哈恩是否已经肯定当选，或者仅仅是众多候选者之一，而法国人特鲁西埃和科鲁略恐怕更具竞争力。卞荷蕊表示这样的怀疑主要来源于哈恩曾坚持否认执教一事，直到他已做好准备来京谈判。

　　与此同时，荷兰媒体还对哈恩能否长时间执教表示怀疑。卞荷蕊告诉记者，“我的报纸认为哈恩未必会呆到任期结束，而很有可能是短期的经济行为。许多其他欧洲体育媒体也对此观点表示赞同，并转载了中国媒体对这位荷兰人执教经历的质疑。媒体普遍认为，哈恩之所以在众多候选者中脱颖而出正是因为他的身价较低。他必须在短时间内用成绩证明自己的能力，否则将面临极大的压力。

　　尽管哈恩被中国足协视为崇尚哲学的学院派教练，卞荷蕊称：“他比其他球员有更好的教育背景，但我从未在荷兰听说过类似的评价。”哈恩精通法语、英语、德语以及荷兰语在中国人看来可能非常突出，但在欧洲这只不过是一件不起眼的事情。欧洲的版图决定了除了英国人，其他欧洲教练的沟通不会存在任何的语言障碍。“在欧洲这是很正常的事情，俱乐部总是要求教练能够直接和球员交流。同时，在电视业高度发达的今天，欧洲人掌握各种欧洲国家语言并不是很困难的事。”