上一轮7战皆成平局，可谓甲A一大奇观。在中国足球职业联赛7年来的历史中，尚属首次。7战皆平使联赛两轮战罢格局未变，这一轮各队的排名与上一轮完全一样。但更重要的是，场场战平意味着14支球队实力接近，在一向泾渭分明的中国足坛，出现这种情况是颇为稀罕的。

　　在这7场比赛中，至少有3场比赛明摆着应该决出胜负。一是大连实德主场对辽小虎，前4轮全赢的王者之师在实力、经验上明显占优，且兼备天时、地利、人和；而辽宁队近况欠佳，曲乐恒事件又把他们搅得寝食难安。所以前者的胜面之大几近无可置疑，只是多赢还是少赢的问题，然而双方战成1比1后，感到庆幸的反倒是大连人。重庆力帆和四川商务通的主场皆可称“金牌球市”，即便是实德、申花那样的劲旅，要在山城和蓉城拿分亦殊为不易。这回上门挑战的乃历年的保组队伍青岛啤酒和深圳平安，渝、川强龙兼地头蛇岂容弱小的客队全身而退。谁知，川军在成都主场没从深圳队身上捞到半点便宜，力帆则差一点就让青岛来客满载而归，平局对两支主队而言已属不错的结局。此外，占尽高原优势的云南红塔能把津门虎和辽小虎轻松擒落马下，此番对阵未入佳境的北京国安，也是一场优势不小的上风球，但结果仍是平局。冲冠势头正劲的上海申花，本轮虽在客场作战，不过对手鲁能泰山刚刚经历了“望加锡惨案”和“舆论口水大战”的沉重打击，心力和体力均陷入历史最低潮，申花完全有机会落井下石。可是此役场上的主动权始终掌握在泰山队一方，若不是球运太差，申花输球不会限于一个，最终亦成言和局面。只有沈阳海狮主场对陕西国力、八一振邦主场对天津泰达两仗，主、客两队平分秋色的结局较为合理。

　　这种现象表明了什么呢？大致有以下三点：

　　首先，今年联赛取消升降级对甲A各队的导向作用，更多地反映在那些以往年年保组或刚从甲B升上来的传统弱旅身上。由于没有降组的威胁和夺冠的压力，这些弱队大都一反往年重守轻攻的打法，改打攻势足球，也敢于在客场与强队交锋时寸土必争。而心系夺冠大业的诸劲旅一是压力大、放不开，二是对过去被自己“欺负”惯了的“副班长”和“准副班长”们咄咄逼人的攻击战术颇不适应。如此，升班马国力客场击败泰山、青岛，几乎在上海滩拉申花下马等战例的出现，就不是什么怪事了。本轮7战皆平，其中辽、青、深3支相对较弱的队伍在客场同时逼和强队，说明这种趋势已非个别和偶然。

　　第二，中国足协在外援引进上对有关政策的调整，也使甲A各队的实力格局有所变化。禁止外籍门将参赛，对在某种意义上是凭萨沙、里能达和法布雷斯等一流外籍守门员撑住半壁江山才创造了1999或2000赛季辉煌的鲁能泰山、沈阳海狮和辽小虎等队打击极大。而把外援名额增加到4个，则导致各队中前场的攻击力上升迅速。在这个方面，弱队的变动比强队要大。目前在射手榜上占据前列的多是新踢甲A的外援，比如5轮已进7球的马科斯，在中国踢了4年甲B，今年首登甲A赛场，老牌甲A球队对他缺乏了解；川军中已有4球入账的乌克亚则是本赛季外援里的新面孔。

　　第三，裁判的临场判罚尺度，在前三四轮以“主场意识”为重而受到舆论抨击和经过足协调整之后，因逆反心理，对客队的不利因素开始减少，这也在客观上给做客强队主场的弱队提供了爆冷的机会。前面实德主场险胜泰达，申花主场险胜青岛的比赛，是裁判帮了主队的大忙。在本轮类似的情况则基本见不到了。而某些强队如申花离开了主场，水平发挥便大打折扣，赢不了球也在情理之中。

　　但是，我们不能用这一轮比赛的特殊战况来作为衡量和判断整个联赛大势的依据，更不能仅仅因此便给足协取消升降级和改变外援格局的新政做出利大还是弊大的结论。随着赛程的推移，实力依然是决定联赛走向最重要的砝码。而当赛季后期争冠大战进入白热化状态时，许多现在看不清楚的微妙因素很可能就会冒出来影响甲A的大结局。对此，我们必须要有清醒的认识。（体育报尹波）

(体育报)