北京终于赢了，赢得了2008年奥运会的主办权。有了主办权，只是走出了第一步，下面更重的任务，是如何主办。虽然参照最近几届奥运会的经验，主办城市通常都不会赔钱，但在前期的投入方面，还是需要大量的资金。即使是普通的百姓，多半也已经通过媒体了解到，奥运会的基础设施投资将至少达到1800亿元。这么巨大的投资，真正可以称做是天文数字。而按照我们习惯的思路，加上全民支持奥运的热情，我们很自然地就想到了捐款——众人拾柴火焰高。过去有多少看似办不成的事都依靠人民群众的热情和支持而办成了，这回奥运来了，每个百姓当然更希望能为了它的成功而贡献一份力量。

　　但是北京市的有关领导却已经明确地表示，北京举办奥运会不让老百姓掏钱。也许有部分百姓听到这样的消息会有一点失望，因为少了一次表达支持北京奥运的机会。但领导同志的说法也是在情在理：“把钱用来改善自己的生活，或者买双运动鞋参加健身，这就是对北京举办奥运的最好支持。”当然这样的表态除了对百姓的体恤之外，也需要实力的支持，也就是说，不靠百姓的捐款，北京市政府自身就有足够的财政能力举办好2008年奥运会——过去5年，北京市财政收入年均增长20%以上，今后受申奥成功的拉动，还会有更大的提高；再加上奥运会带来的直接或间接的收入，更是一个可观的数字。

　　但无论如何，面对奥运会这样一件“自己的”事情，老百姓还是希望能直接地贡献一份自己的力量，才觉得对得起自己支持奥运的热情和决心。不过如果细心地想一下，我们就会知道，即使我们没有向奥运捐款，我们也已经直接为奥运会作出了贡献，因为作为北京市民，作为照章纳税的公民，北京市的每一分财政收入中，都有你我“贡献”的一份，虽然所占份额可能微不足道。而当这些收入作为投资用于北京市的市政设施或奥运场馆的建设时，我们就不仅仅是受益者，同时也是间接的投资者，我们不但为申奥贡献了我们的热情，而且已经为奥运会在北京召开而作出了经济上的支持。

　　从另一个角度考虑，北京市有关部门明确表态不让老百姓为奥运会掏钱，除了在经济上体恤百姓和相信政府自身的能力之外，还有一层间接的意思是，在一个现代国家体制下，政府与百姓之间应该有着愈来愈明晰的权利与责任关系，该政府做的，就要由政府来做；该百姓做的，百姓也责无旁贷。就奥运会而言，尽管它是北京人民乃至全国人的心愿和喜事，但具体的申办和主办主体，毕竟还是北京市政府，在申办成功之后，北京市政府有责任实现它向世界作出的各项承诺。借奥运这样一个机会来明确一下这些关系是有必要的，因为除了奥运会之外，我们还会遇到许多事情，都有必要弄清百姓和政府各自的权利和责任，在此基础上各自做好自己该做的，承担各自该承担的。至于我们对奥运的热情，想必也有表达的渠道，比如购买奥运彩票，或更加自觉地照章纳税等等。

　　本报评论员张天蔚

    (北京青年报)