| 中国青年报：换手后的“虚火” |
 |
|
|
2003年2月17日03:00
中国青年报
|
|
曹竞
找一根标尺来衡量一个人或者一支队伍的表现，并给出一个评价，这是中国足球圈多年来对待陌生人的习惯。尽管阿里·哈恩正式执教国足刚满一个月，但找标尺、给评语，还是成了不少人的当务之急。
但消极怠工的巴西队不是标尺，疲惫不堪的爱沙尼亚队不是标尺，与世界冠军的0∶0和与世界排名第60位球队间的1∶0同样不能作为标尺。它还衡量不出国足换帅后是否有了换刀般的感觉，亦衡量不出哈恩时代与米卢时期质的区别。他们只不过迈出了步向2006年德国世界杯赛的第一步，完成了哈恩上任后的首期国家队集训。
与大多数教练在接手一支陌生球队后都会采用的程序相同，哈恩一方面要用比赛结果证明自己，赢得信任；另一方面则要依靠过程观察队员，演练攻防，在国足身上一点点盖上属于哈恩的印记。但30天的时间太短，两场90分钟的比赛客观因素又太多。李霄鹏上下半时位置上的左右大移位，锋线组合上的频繁更迭，后防线上的用人不疑，让我们看到了哈恩在球员使用上的个性，但现在就给哈恩的执教风格和水平定性，显然还为之尚早。
换手的目的通常是为了扫却晦气，赢取换刀后的快感，这是为什么哈恩在中爱战前一再向国脚强调此役重要性的原因，也是为什么有些人非要赋予中巴或者中爱之战不寻常意义的原因。但热身只是热身，国脚在转换位置后给我们带来的感觉是新鲜的，哈恩在阵型上的改变给人的印象是深刻的，不过，国足的刀没有变，刀锋有点钝，刀法有点散，正印杀手外加影子前锋竟无一人“带刀”上阵，以至于国足依然要靠定位球取胜，要借后卫的刀杀人。至于盾，因为没有经受过利矛的强力刺杀，还未能检验出锤炼的程度及火候。
国足“换手”后，一胜一平的结果显示出该手之手气还算不坏。但国足的“刀”没有换，它甚至还不如在A3联赛上血战日韩的大连实德队来得锋利，而且这也不是180分钟城门未失或者“大头”的迎球怒顶所能掩盖的。但“换手没换刀”并不是哈恩的错，因为一个月的时间足以发现国足基本功不扎实，整体组织紊乱的毛病，却不足以改变这些。这是意识与技术范畴的问题，是巴西球星罗伯特·卡洛斯认为足球场上最重要与次重要的环节，也是哈恩需要在日后拼命解决，却往往很难根除的痼疾。好在足球场上还需要战术和体能，而这两块恰恰是哈恩可以显示其功力之处。只不过解决问题需要时间，需要冷静，任何在盲目与武断基础上营造出的氛围、轻易做出的评价，都会像泡沫一样随时有被吹破的危险，而这种短暂的“虚火”想来也并非哈恩期望看到的。
所以，给哈恩时间，也给我们自己时间，不要轻易动用标尺，也不要轻易下结论。那既是对哈恩的不尊重，亦会让我们迷失。因为任何结论得出时越轻率，被推翻的可能性就越大。霍顿、米卢均遭过此劫，希望哈恩能够逃脱。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信