“什么是杞人忧天？有多少裁判涉黑？没有调查就能估计吗？就我个人的了解，足坛的腐败情况是相当严重的，但腐败分子也肯定不会是绝大多数。扫黑反腐的结果总还是教育大多数，挽救大多数，涉黑裁判们不是不能再上场了，只是必须洗心革面以后才能重新执法，如果事情没有查清楚就先进行保护，那就只能是保护腐败。实际上，中国的足球裁判远不只是甲A、甲B和乙级赛场上的那些面孔。裁判能够上场执法，也是要凭关系的。在中国，有水平但没有关系的裁判大有人在，根本不用担心扫黑以后无人吹哨。”

　　什么是掩人耳目？陈培德说：“目前足坛扫黑面临两种选择。一是大搞，二是小搞。想小搞的目的说是怕影响足球工作。但这都只是借口，那些想小搞的人实际上是保护黑哨，而保护黑哨其目的根本就是保护自己，因为大搞必然带出腐败官员。我反对小搞，应该真刀真枪地扫黑，这样才能完成三大任务。

　　“如果最后真的是足协内部处理，那只能说明两点：一是在中央领导已经有批示的情况下，负有扫黑责任的部分人员对黑哨事件发展方向掌握不当；二是中国足协在这场打黑斗争中不够坚决，足协的精神状态已经不适合领导这场斗争。但是怀疑足协不等于不相信阎世铎，二者不能完全等同。”

　　陈培德非常担心这场反黑斗争会夭折。他说：“如果调查仅仅限于绿城、浙江，限于已知的这8名裁判，这场斗争就会夭折。我已经跟新华社记者交换过意见，认为应该扩大调查面。下一步我将做这样几件事情：第一，从已经掌握的名单和证据入手，找当事裁判核查事实；第二，由此及彼，把这些人和其他俱乐部的关系搞清楚。打开受贿者之口，攻破行贿者之门，展开所谓地毯式调查。第三，由俱乐部到裁判，然后再到技术监督。要注意，不少场合技术监督是为裁判说话的。我有理由，也有根据说，那些黑钱在一定范围内有再分配。技术监督有不少原来就是足协官员。

　　“查贪，要从一个俱乐部到多个俱乐部，从8名裁判到更多裁判，从收黑钱的裁判到足球贪官，从足球腐败到其他项目的腐败。从足坛到体育界，足球战役只是一个突破口，最终引发的是我们体育机制上的思考。实际上，我们的体育改革正面临新一轮的深化，我们需要得到一个净化的体育环境。”

　　至于这次反黑能查到什么程度，陈培德说，不能瞎猜想。胡乔

    (扬子晚报)