然而，正如最后1公里问题困扰着中国的宽带一样，中国队要想在世界杯赛场上更上一层楼，也必须上最后一个层次，如中国足坛粗糙的正义。

　　最近在忙着出一本个人杂文集。在我整理往日的作品时，发现一支支用过的投枪串联起来，竟然别有一种别样的纵向震撼——那大概是历史的力量。与中国足球界大多数有正义感的专栏作家一样，我在1998年、1999年、2000年写下的作品很多是骂足协的，原因无非是假球、黑哨、官哨。

　　在《死在裁判手里永不瞑目》中，我曾经质问：事情到这地步，就不能不往体制上挖根。凭什么裁判不公开自己的收入情况？凭什么那些屡激民愤的家伙总是平安？凭什么每逢关键场次执法的多是足协脚边的红人？凭什么在中国足坛不合格的裁判被开除这么难？

　　在《公正的黑暗》中，我曾经呐喊：记住这一幕：5·18重庆大田湾体育场看台上燃烧着的熊熊火焰。尽管社会要安定，大局要稳定，我们绝不赞成球迷这种过激行为，可面对那些肮脏龌龊的管理者、心满意足的得利者，那火焰分明就是黑暗的公正；至于上不了台面又的确被某些人用得烂熟的“找齐”手段，我鄙夷它们，因为那是公正的黑暗。

　　在《将假球进行到底》中，我曾经指出：谁都知道，在司法意义上处理假球必须拿出司法意义上的证据。但是作为一个行业管理机构，足协完全可以、也应该有他自己认>定“假球”的标准。按照这种行规或是家法，无论是球队有意无意地将比赛拖延5分>钟，还是球员在场上露出消极比赛的嫌疑，足协都可以名正言顺地扣掉做假者在联赛里>的积分，用技术处罚确保联赛的纯洁。美国的辛普森在刑事诉讼中因证据不足逃避了惩>罚，但是在民事诉讼中却一败涂地，最后落个倾家荡产的下场，这体现了不同等级的制>裁需要的证据也是不同等级的。>有趣的是在足协公布“渝沈疑案”处理结果前，曾经有小道消息说足协要取消海狮>与隆鑫的比赛成绩。虽然这个美丽的谣言当天下午就被足协粉碎了，可我还是写下了>《足协，让我表扬你一次》。从写下那篇文章到阎世铎不久前的打假宣言，这表扬兑现>的太迟太迟。>当足协近日公布了对假B球队的处罚结果后，回首往日呼唤正义的文章，我发现从无到>有的正义又太粗糙。其中固然有正义得到伸张后的快感，可也混杂了太多的人治，枉杀>了不少的无辜。因此我们在肯定足协大力打假的同时，也要清醒地认识到，足球界的正>义需要上层次，需要依靠严格、健全的法律和法规，需要有理、有据、有力、有度。否>则粗糙的正义绝不会长久。也正如列宁所言：“只要再多走一小步，仿佛是向同一方向>迈的一小步，真理就会变成谬误。”

    (搜狐体育)