汪大昭：世乒赛规则与裁判问题 |
|
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2003年5月22日20:00
人民网
|
|
|
昨天，世乒赛男子单打第二轮，比分落后的中国选手邱贻可顽强地追赶到9∶10的时候，对面的德国名将波尔又一次失误，10平。但是，波尔向裁判员提出邱贻可的来球是用手而不是球拍击出的。裁判员没有接受波尔的申诉。比赛继续进行，波尔再也没有得分。
事过不久，中国选手侯英超/范瑛在于韩国队吴尚垠/李恩实争进混双八强的比赛打到决胜局，9平。中国选手放出的高球擦边而落，吴尚垠措手不及。未等裁判员翻动中国队的记分牌，吴尚垠便提出球击中的是球台下沿，按规则应算出界。副裁判坐在那里，对尽在自己眼皮底下的情况不吭一声。而主裁判不顾中国球员和教练员一再申辩，坚持照韩国选手说的那样判中国队失分。最终，中国选手被淘汰。
赛后，中国队总教练蔡振华向主裁判再次提出异议。从球的运行轨迹看，只要球经由球网上方下落，而不是从侧面绕过球网运行，就不可能击中台面的下沿。但是，主裁判理也不理，迅速离开现场而去。事实上，由于处在球台另外一侧，当时球击中台面的那个部位根本就不在主裁判的视野之中。
连日来，在赛场之外举行的国际乒联代表大会上，关于修改规则的提案一个接一个地付诸表决，大都未能获得通过。其中，包括中国乒协提出只有球拍击球有效，而不是手腕以下部位击球都有效。这恰恰是针对波尔提出申诉所依据的现行规则。可是，混双比赛当中出现的那种情况是多年以前定下来的，条文本身没有任何争议，而一旦瞬间发生了这种擦边球，裁判员的观察肯定不如接球运动员的感觉更清楚。如果完全相信球员的申诉，小心受骗。这一次，两位中国的削球手分明是受了委屈。
日本的一对男子双打比规定时间迟到了10分钟，被判定弃权。日本人称没有接到组委会将开球时间提前的通知，连运动员下榻的酒店告示栏上也没有张贴，这不是日本方面的过失。日本人办事一向守时的信誉管了大用，组委会同意日本队补赛。结果，还是日本选手淘汰了对手。可是，此事不会谁也没有意见。
中国选手服从了误判，这是体育道德使然。人们没有理由苛求裁判员必须眼观六路，但都希望执法者有聚精会神的态度。否则，裁判员落得滥用职权的恶名，对谁都没有好处，包括一时拣了个便宜的运动员。（人民网巴黎5月22日电）
|
|
|
|
-- 给编辑写信
