本报记者 晏秋秋

　　“你去法国吗？”昨天晚上，于涛在随国家队前往里昂之前，通过手机短消息问我。我的回复是：“刚去过”。

　　放下手机，我想起12天前，自己采访巴黎圣日尔曼队主帅的场景。没有想到，原定采访欧洲五大联赛的日程，竟然这么快就过去了。这种感觉，就像在罗浮宫的感受一样，一路兜兜转转，看完最后一尊雕塑，刚一出宫，哦，天色已晚。

　　这次采访的末尾，我在诺坎普球场，看了中国队的比赛。当时的感觉，就像刚经历过狼群，最后却看到了一只“浪漫的羊”。当0比2的比分，简单地将一切细节无情删去时，中国足球，究竟落后在哪里？

　　五大联赛走罢，未必有完美的章节，或许只是一连串的片段。

　　A、经历了中国的“德比”，也看了欧洲的“德比”。在欧洲，“德比”首先是一场比赛，其次才是“德比”。中国则相反。

　　“德比”的目的是什么？应该是“双赢”。趋同中不断竞争，对抗中渐渐一致，这似乎应该是“德比”的发展规律。

　　“‘德比’不是你死我活”，这是埃弗顿队的新闻官对我说的话。当时，埃弗顿队正要经历利物浦“德比”，16年来，他们第一次在“德比”之前，积分领先利物浦队。我相信，在这种时候，新闻官能够如此平和地说出这句话，是因为他觉得这是理所当然。

　　B、在欧洲，同一座城市的不同球队，通常有着不同的球迷定位。事实上，即便埃弗顿队曾连续几年不胜利物浦，但定位“平民”的埃弗顿队，仍有大批的球迷支持。

　　而在罗马，我参观了罗马俱乐部博物馆。里面的资料显示，罗马队和拉齐奥队的球迷，重合率只有5％。换句话说，在罗马城，赢得“德比”，最多只能多拥有5％的球迷。

　　C、另一种“德比”模式，在曼彻斯特。在这座英国最早的工业城市中，曼联的球迷数量，竟然与曼城的球迷数量不相上下，且球迷重合率竟然高达10％。这一发现，让我大呼意外。

　　细细一问，原来，曼联俱乐部定位是“世界足坛”，而曼城则只注重发展本土球迷。这，原来也是“德比”。

　　回过头来看看，中国的“德比”，真的还很幼稚。