| 球报：这支中青队无法代表未来！ |
 |
|
|
2003年8月18日02:26
北国网-球报
|
|
|
|
中青队两战皆败，无论19日最后一场小组赛与墨西哥队结果如何，都将无缘八强。我们叹息：本届中青队除了战绩糟糕外，比赛过程更让人失望，队员年纪轻轻就老气机械，毫无创造力可言。从某种意义上说，这是最糟糕的一届中青队。
但这支球队确实不能代表中国。比他们大一岁的1985年龄段有两支队伍共40人正屯兵香河，中国未来的精英军团其实在那里。因此我们没有绝望，图谋2008年北京奥运会，我们的手里还有砝码！
失败终究无法让人兴奋，但中国足球必须警醒，梳理我们的过去和现在，规划我们的未来。彻底的悲哀
与法国土伦杯一样，U17世青赛向来不看重战绩，而更在乎过程，这里给年轻球员提供了展示自我的舞台，球员可以尽情发挥，亮出自己的拿手绝活。许多非洲和南美洲的少年球员，就是在世青赛崭露头角后被球探相中，从而跃入欧洲豪门俱乐部的。
在这个舞台上，中国少年可不是配角，当年的李华筠和谢育新，都让世界足坛为之瞩目。就说在中国举办的首届比赛中，也冒出贾秀全、傅玉彬等新星。在青少年足球阶段，中国队与世界足球的差距并不太大，这里面除了改年龄“以大打小”的原因外，中国青年球员的灵感和创造力也是主因。
但这支中青队却毫无灵感和创造力可言，单调的战术、简单的动作，球员的个性无处体现。小组赛两轮过后，中青队就被国际足联评为“最缺乏想象力的队伍”。在场上，球员体能分配极不合理，上半场疯跑疯抢，下半场集体抽筋，在比分落后的境地下乱了方寸，心情紧张动作变形。在中青队的总结里，“经验不足”出现的频率最高，何为经验不足？贝肯鲍尔三年前在北京谈及中国青少年足球培养时就已“指点迷津”：“经验主要体现在对场上突发事情的应变和处理，其他的比如技术动作、跑位策应、体能分配等都与经验无关，从你踢球的第一天起，就应该铭记在心。”
亚足联官方网站撰文认为，中国队惟一有灵气的球员就是毛剑卿，但他第一场与芬兰比赛时被红牌罚下。仅有的灵气变成骄气，中青队还剩下什么？不彻底的绝望
由世青赛到奥运会，由2003到2008，5年的时间说长也短。中青队表现糟糕，国内舆论自然担忧起2008年奥运会来，然而中国足协似乎并不担心，前线督军的杨一民承认中青队应该深刻总结，但远未上升到奥运战略的高度上来。
中国足协的坦然是有原因的，为了在2008年北京奥运会足球比赛中有所突破，足协去年就制定了相关方略，符合标准的1985-1986年龄段的优秀球员基本上都被集中到了中青队，中青队一分为三，1986年龄段的由刘春明执教，1985年龄段的40名球员又分成两队。贾秀全为整个中青队的总教练。目前，1985年龄段的两支队伍正屯兵香河，待芬兰世青赛结束后，1986年龄组的球员将与1985年龄组的球员合并，择优组成一支队伍，成立真正的中青队，参加今年9月举行的亚青赛，还有明年举行的U19世青赛。
在中国青少年球员的构架中，1985年龄段的球员很多，而1986年龄段的球员很少，这也给刘春明挑选球员造成了一定困难。目前在甲A联赛中有些名气的新秀，如沈阳金德的陈涛、大连实德的董方卓、山东鲁能的周海滨、四川队的冯潇霆等都归1985年龄段，而1986年龄段的球员基本都在各俱乐部二线队，沈阳金德的李春郁甚至还隐身三线队。让悲哀敲响希望的钟声
芬兰世青赛的失利，给香河集结的两支中青队敲响了警钟，刘春明承认，中国这批奥运年龄段的球员，在起步阶段已经落后对手了，即便在亚洲，我们也没有绝对优势。但对于1986年龄段的球员来说，他们的末日还没有到来，如果在未来的各级比赛中有突出表现，入选国奥队并非梦想。
让人感兴趣的是，三支中青队归整为一后，贾秀全将如何重塑队伍？当年在U17世青赛成名的贾秀全，不经意间担负着为北京奥运培养人才的重任，从国青到国奥再到国家队，贾秀全有足够的资历和经验来教导弟子。据悉，中青队即将参加8月20日在韩国举行的一场比赛，届时贾秀全将率兵亲征，国奥组建的漫漫路程，就在这种略显惨淡的气氛里起航。
贾秀全身上的担子很重，而且内外施压。中青队兵败芬兰后，国内部分舆论呼吁“青年队也请外教”，虽然可能性很小，但民意凸显对中国本土教练的失望。在亚洲，参加世青赛的韩国青年队虽然战绩也不理想，可球员的表现赢得了赞扬。日本队虽然没能进军世青赛，但U17和U19两支队伍在大熊清的调教下进步很快，就盼着未来的恶战。
所有的人都明白，今天的苦思，是为了2008不再失望。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信