体育司法被践踏 驻意记者何为报道“兴奋剂是体育运动的公敌，但我们的足球已使它成为一种笑料。”这是《罗马体育邮报》的评论。《米兰体育报》的标题是：“设立诺龙金奖”，“金球的获得者显然是尤文图斯的戴维斯，当然还有他的律师和专家。”两大报纸的一致观点是：“面对强大的尤文图斯，法律显得如此软弱无力。申诉法庭的判决是一大丑闻，是对纯洁体育的一种践踏，对世界体育运动有害无利，是法律屈服于强权的表现。” 球员工会主席坎帕诺指责足协处罚的不平等：“我们为戴维斯等６位球员高兴，同时又为布奇、莫纳戈和帕戈托等人受到不平等的待遇感到愤怒。受到更严重处罚的球员有权利抱怨，有权利通过法律手段为他们讨回公道。”罗马俱乐部主席森西对该事件只简单一句话：“尊重足协法庭的决定。”国际米兰的老板莫拉蒂说：“我为那些球员感到高兴，但雷科巴怎么办？为什么就他一人受到不公平的处罚？” 《体育邮报》分析是国际足联和欧足联建议意足协对兴奋剂球员的申诉温和处理。在意大利和立陶宛比赛前后，意足协特别专员、奥委会主席佩特鲁奇与国际足联主席布拉特谈了很久，布拉特一方面就他在荷兰电视上批评戴维斯诺龙超量一事再次致歉，另一方面就是那句“假护照事件比兴奋剂事件更严重”的话了。而欧足联秘书长约翰松在意甲开赛一周前在法国里昂的秘书长会议上还专门与意足协秘书长佩特罗西诺谈过有关兴奋剂事件处理一事。 温和处理动机何在？ 那么足协申诉法庭会对６位球员作出温和处罚的动机做出何种解释呢？意大利媒体和公众想知道的是：１．法庭对所有的受审球员温和处罚是否由于对球员诺龙超量一事缺少确定性；２．诺龙的新陈代谢物是否每个人都不同；３．真正的使用诺龙，新陈代谢物中查出量是否超过２００或更多，而不是仅仅超过２纳克／毫升。但足协申诉法庭的首脑马尔特利诺没有对外界的批评作任何评论：“这只需由审判的法官对公众的批评做出回答，不由我考虑此事。”按照法规，足协申诉法庭不该在１５天内对公众的批评作出回答，要等到他们对判决动机作出解释新的还需要更多的时间。 负责兴奋剂起诉的律师阿依埃罗接受电视采访时也对足协申诉法庭的４个月停赛处罚决定不满：“我不同意法庭对照分析呈阳性的球员只给以４个月的停赛处罚。我认为对他们都应该给予８个月停赛。戴维斯？他的情况特殊，他是唯一一位提供了专家鉴定报告的球员。”关于佩鲁贾被停赛两年的帕戈托，阿依埃罗声称：“帕戈托的情况已过了申诉期。”同样是因查出超量的可卡因，帕戈托停赛两年，而科莫队的奥利瓦雷斯仅停赛８个月。据说近期内佩特鲁奇可能为帕戈托发特赦令，这样帕戈托不用等到２００２年１月１４日便可解禁。 雷科巴可能从中受益 戴维斯等６人以温和处理结案也使亚平宁声援雷科巴的呼声更加强烈，据《罗马体育邮报》的消息称：“雷科巴可能将到半年的减刑，在今年１２月１７日便可解禁。在两周内就要对雷科巴上诉案开庭的奥委会体育法庭将做出这样的决定，这也是适应当前的政治气候和足协申诉法庭对兴奋剂球员温和处理、避免引起更大争议和混乱的需要。”在意甲掀起反兴奋剂运动的现乙级队萨莱尼塔纳主教练泽曼对足协申诉法庭的温和处理讽刺道：“如果这就是向兴奋剂挑战，那么最好完全放开好了……” (足球报) | 
