6月6日翻阅周3版的《足球报》，发现头版有一篇文章是介绍葡萄牙球星菲戈接受中国记者采访的配图文章，为了证明这是一次来自中国的最大足球专业报纸的采访，《足球》报在文章刊登了一张自称是菲戈和该中国记者在葡萄牙的照片。当笔者拿到这期菲戈和中国记者的合影的《足球》报，真是觉得中国媒体发展越来越出色，经常能够和世界巨星走在一起，这让我们中国人也感到自豪。

　　然而，凭着笔者多年的制图工作，在仔细端详这篇文章和图片后，发现了一个非常吃惊的问题-----菲戈和该中文记者的合影图片是《足球》报的美编拼凑而成。这个图片让笔者怀疑了足球报的专业精神，作为全中国自称是专业的足球报为什么会愚弄我们球迷呢？现将此图片的疑点提供，希望大家自己判断。

　　一图中的中文记者在和菲戈合影时，左边的肩膀和右边的肩膀明显不对称，按照该中文记者的正常比例（如果他是个没有残疾的中国人），其右边肩膀至少有一半被人给裁去，初步估计是因为足球报拙劣的美编技术所导致的结果。

　　二菲戈在图中身穿白色衣服，但衣服的右边肩膀（也就是和中国记者所接触的位置正好也少了一块）的白色甲克的颜色居然跑到了那位中国记者的身上，这的确让人匪夷所思，因为中国记者在图中穿的是一件灰色T-shirt，所以灰色衣服染上菲戈的白色甲克的颜色肯定是作图时粗心所致，而且看上去好象中国记者的右肩膀深深地嵌在菲戈的左肩里。

　　三该图片的背景应该是在一个花木墙壁前的留影，但墙壁以菲戈和该中国记者为“分水岭”，菲戈后面的墙壁颜色是非常匀称的木制花纹结构，而中文记者背后的颜色则是简单的古褐色，稍微有点Photoshop的人都知道，这是美编在匀色时处理不当，导致两种颜色没有处理好所导致的结果，由此不难发现。菲戈这个图片原本站在左边的人并非是中国的记者，而是另外一个人。但足球报动用剪裁拼凑技巧，巧妙地将那个真正的人用古褐色给覆盖，然后在覆盖的基础上把中国的记者给巧妙地安排到了菲戈的旁边，此手法让人觉得恶心，当然，蒙骗大部分读者是绝对可能的。

　　四《足球报〉的这个图片很小，按照足球报的过去风格，头版无论文字内容再怎么出彩，如果有独家图片都会放得巨大，以证明自己的权威。还记得今年年初该报的那个李响和布拉特的合影么？那么夸张，现在的菲戈更是世界级巨星，图片却这么小，无非是怕图片放大被识破漏洞。

　　五菲戈给足球报的题词不知所谓，倒象是一般球迷向俱乐部发的信函，然后俱乐部发回的官方签字一样，根本没有菲戈签字的真实感，而且字体模糊，小的什么都看不到，到底是不是菲戈的文字成疑问，而且那么长的题字居然只翻译出简单的“来自菲戈的拥抱”。

　　六凡是有常识的人都知道，皇马球星的肖像权都由俱乐部控制，所以照片必须征求俱乐部同意，按照菲戈这样的图片，怎么可能轻易得到呢？这让笔者想到了今年早些时候看到的体坛周报上劳尔拿体坛周报的图片，都是该报记者征求皇马同意才得到的吧。

　　七《足球》报经常就已移花接木的手法来搭配图片，所以他们搞这样的事情也不奇怪，但这一次的心态不同，过去是卖弄花哨，现在是想以新闻事实说话，结果笑话闹大了。

　　八〈足球报〉周3这期是国内唯一一家，如果有菲戈的独家东西，足球报不可能只有那么一点文字，而且不可能图片就那么一张简单无趣的，让人能够产生疑惑的图片吧，而且周一的足球报应该在提要上提示周3有猛料，可惜足球报都没做，也就是说这些东西都是足球报临时决定的。

　　九足球报上的这个照片并非标准的照相机尺寸照片，显然肯定不是一张完整的照片。假设这张照片是真实的话，为什么要裁去一些？十

　　以上8点问题是个人看法，希望大家指正。我希望足球报用勇气将这次中国记者和菲戈在一起的图片放在网上让我们网友检查，并把这个图片的标准原图大小扫描放在网上，而不是用报纸上的图片和签名的拼凑方法，足球报已经一而再，再而三的愚弄我们。足球报在向平安俱乐部道歉后，已名誉扫地，现在一直继续造假，显然是因为实力越来越差，但又不希望失去读者，可这样欺骗我们那和饮鸩止渴有什么区别？（兵马俑论坛 - 谈球说爱）

(兵马俑体育网)