搜狐体育特约王振立评论：尽管本人也不太喜欢布拉特，但最近还是一直想着为他打抱不平。因为自从阿维兰热退下去以后，全世界喜欢足球的人好像总是跟他过不去，尤其是我们中国人，尤其是我们的媒体。

　　你看，关于大洋州的世界杯参赛名额问题，最终是执委们集体定的，但所有的怨恨都集中在了布拉特一个人身上；而刚刚结束不久的法国联合会杯，原本举办得十分完美，但却因为福的猝死，恶言恶语又指向布拉特。比如喀麦隆人的死是因为国际足联太注重商业效益啦，比如联合会杯是因为布拉本人特亲自发起的啦，再比如国际足联不应该在各国的联赛刚刚结束就安排如此高密度的比赛啦等等。

　　不知道哪路神仙给联合会杯定义为“鸡肋”，而这一称谓刚一出笼，立刻引来了众多的响应者。不错，某些媒体一直喜欢领导新潮流，关键是同行们对此是否有自己的见解，比如说前段时间有关中国队外籍主教练的名称问题，有人将其翻译为阿里-哈恩，有人则愿意叫他阿里-汉。对于阿里-哈恩的叫法，听起来似乎更像一个外国人的名字，那么汉呢？总感觉有些生硬，咋听起来多少有些想要荷兰人改归“大宋王朝”的滋味。

　　被中国人界定的联合会杯，实际上是美丽的，尽管他的整个过程无法跟世界杯相比，但这样的杯赛充满了艺术足球的味道，无论是赛场内外，到处洋溢着和谐的气氛，那绿草、蓝天，还有娴静的近乎可爱的观众，都给我们留下了不同的印象。

　　与四年一届的世界杯相比，刚刚结束的法国联合会杯没有拔剑弩张的味道，没有大量足球流氓表演的舞台，赛会从始至终展示了艺术足球的魅力，虽然参赛球队的数量有限，但法国、喀麦隆、巴西、土耳其以及哥伦比亚和日本的艺术家们精湛的表演，还是能够代表世界一流足球的精髓。

　　直到现在我都弄不懂，习惯于把联合会杯叫做“鸡肋”的媒体，为什么要开足马力全程直播这样的赛事？而平面媒体在报道起联合会杯时也从不吝啬自己的版面？球迷们即使认同他们的观点，为什么还要起五更爬半夜地起来看球？这样的“鸡肋”赛事，难道还应该如此浪费我们的细胞吗？

　　本届联合会杯因为福的猝死，的确给人们留下了苦涩的味道，但从福倒地的那一刻起，联合会杯展示给世人的便是人性的回归，如果没有这一插曲，我们很难看到喀麦隆人不屈不挠的精神；如果没有这届联合会杯，我们更看不到亨利进球后手指苍天为对手祈祷的镜头；如果没有赛会组织者的精心安排，我们更看不见颁奖仪式上法国和喀麦隆队员肩并肩、手挽手那样的感人场面。

　　说布拉特为了个人利益也好，说国际足联为金钱驱使也罢，诋毁和轻视联合会杯是令人不解的，假设布拉特和他的国际足联每年都邀请中国队参加联合会杯，那么中国人该怎样去评价这样的“鸡肋”呢？

　　吃不到葡萄就说葡萄酸，不应该是我们这个礼仪之邦的传统性格。在没有出现调查结果之前就把福的死猜测成“服用兴奋剂或纵欲过度”，将概率很小的意外事件归结为“国际足联安排赛事过于频繁”，无论如何都是站不住脚的。那种制造“鸡肋”说的媒体，在看完本届联合会杯以后又如何给我们的甲A定位呢？

　　我想中国的甲A总不会有联合会杯好看，你总不会把她叫做“大肠”吧。

　　虽然我以上唠唠叨叨说了这些，但我还是不喜欢布拉特，因为我受媒体的影响太深了，他们很容易让我这样的人跟着鼓噪，好在我有时候还算清醒。（王振立）