（转自体坛+）体坛周报全媒体记者 梁熙明
①：最低谷时毅然出山
无论意大利在决赛中的结果是什么，曼奇尼已经把他自己的名字，刻进了意大利足球圣殿，与波佐、瓦尔卡雷吉、贝阿尔佐特、萨基、里皮同辉。
不需要很多年以后，现在就可以下结论：曼奇尼为意大利队、意大利足球做的，超越了时代，也许，将彻底改变意大利足球的面貌，推动意大利走上一条新路。
三年前，意大利在家里看别人踢世界杯的时候，举国哀愁，前路迷茫，意大利足球的精英们，一个个拒绝国家队的召唤，毕竟，谁也不愿意为这个吃力不讨好的职位，赔上半生名誉。
在尤文图斯都不怎么用意大利人的时代，手头只有因莫比莱、因西涅这个级别的球员，要带意大利打翻身仗，而且薪酬只是豪门俱乐部零头，谁干？
曼奇尼干了。当时，他面临的是怎样的局面？因为没有世界杯，意大利的世界排名跌到史无前例的历史最低——第21。
曼奇尼的第一个棘手任务：第一届欧国联保级。
无论如何，要不惜一切代价，为意大利守住“欧洲甲级”。意大利要是降级，且不说“欧乙”对这个传统国家的羞辱，曼奇尼的第一项，如果以降级欧乙结束，舆论会对他的帅位、对已经跌到谷底的意大利队，展开怎样的攻击？
意大利与葡萄牙、波兰同组，显然不指望从C罗的葡萄牙身上拿分，只有拼掉波兰一条路。
在主场。博洛尼亚的达拉拉球场，曼奇尼的球队完成他执教后的第一场比赛，1比1。若日尼奥以他的标志性跳步点球，为意大利赢得扳平的1分。
对葡萄牙，意大利毫无悬念地一平一负，小组最后一场，只有在客场拼掉波兰了。
在上半场两度击中横梁后，意大利在下半场逃过莱万两次门前的绝杀，终于，第92分钟，最后一个角球，波兰人疏忽了远角，左后卫比拉吉出现在那里，连人带球扫进门内！
整个欧国联4场小组赛，意大利只赢了这一场，但就这一场最值钱，意大利保级了！
熬过了最艰难的第一关，曼奇尼终于可以开始放手注入他的理念，让这支意大利踢一点跟过去不一样的球，同时也开启了33场不败之路。
②：萨基强行驱赶意大利
意大利足球殿堂里的那些圣人，瓦尔卡雷吉、贝阿尔佐特的防守反击，真正让意大利足球打上了“防守”的标签，而里皮则把同时代的肌肉力量发挥到了极致。
但他们都没有完成对时代的超越，充其量，他们在各自的时代，达到了极致的巅峰。
萨基是例外，他虽然没有世界杯或者欧洲杯，但他对意大利足球思想改革之激进，彻底推翻了所有的前人。
意大利从上世纪60年代起，定型了防反一路，后场双层防线，主要防守战术为区域联防加混合盯人。所谓“链式”即中场加一名后腰，与专事门前清扫的“清道夫”，形成一条纵线，这条纵线与平行后卫的横线组成一个十字，形成“十字锁链”防线。
中前场，则发挥意大利球星固有的快速、灵气、诡诈的特点，在以少打少的运动战中取得进球。
1982世界杯夺冠，这一套打法堪称防守反击的绝顶之作。佐夫、希雷亚指挥着钢铁防线，詹蒂莱负责钉死对方主要箭头，罗西则完成门前的门前一击。
但是这种风格也有天然缺陷，反击战它有把握，阵地战它却办法不多。1980欧洲杯在意大利家门口，意大利小组3场虽“保持不败”，但只进一球，只能去打季军战。
萨基则把意大利足球强行驱赶往另一条路。
萨基的足球思想并非原创，而是借鉴模仿了苏联人马斯洛夫、洛巴诺夫斯基，以及奥地利人哈佩尔的学说，大幅收拢阵型，通过高强度的对抗，将对手紧紧挤压在中场。这样的踢法，必然要求超强的素质纪律和跑动能力，尤其对球员的体能消耗也提出了前所未有的严酷要求。
萨基在AC米兰很幸运，他拥有意大利历史上最杰出的中卫巴雷西，和三个金球奖级别的荷兰巨星，米兰实力一览众山小，从而使萨基获得一顶“战术革命家”的桂冠。
但萨基在意大利队的实践，却未必成功。1994世界杯，是巴乔的个人神力在拖着意大利，而1996欧洲杯，当萨基完全踢开那些骄傲的球星，真正把球员当棋子一样挪来挪去时，实践狠狠地教育了他——教练不是这么当的，球队不是这么带的。
③：三战比利时，三种流派
萨基的中场紧逼思想影响了一代人，90年代最成功的两位意大利名帅——里皮与卡佩罗，都吸收了萨基学说的精髓，把紧逼发扬光大。
然而，过于讲究凶猛，导致意大利足球走上了异化之路，意甲中场变成绞肉机、屠宰场，大量出现加图索式的猛男，球星饱受杀伤之苦。
在意大利教练心目中，“平衡”，占据了至高无上的地位。就连近代意大利足球最杰出的战术改造家安切洛蒂，在推出“四10号中场”时，也必须要在皮尔洛身边安放一个加图索，“保护皮尔洛”才放心。
可惜，天才如皮尔洛不常有，加图索式屠夫却遍地都是，意大利足球异化后走上了一条危险之路，所有教练都害怕技术型球星的上场会削弱中场对抗，进而动摇“平衡”。大量毫无理想的中下游保级教练，在他们看来，多上一名技术型球星，球队就少打一人。
曼奇尼的可贵之处在于，他完全推翻了意甲教练的这类“共识”，中场敢放维拉蒂-若日尼奥双核，在普通意甲教练眼里简直是自取灭亡，那点“控球”的好处，完全不足以弥补因为对抗能力的下降导致的中场肉搏的削弱。
以当今世界第一比利时为例，2000、2016、2020三届欧洲杯，意大利三战比利时，就是20年来意大利足球三种不同风格的实战。
2000欧洲杯，佐夫的意大利以最传统的方式出战，双层防线撤得极深，几乎就到禁区前，比利时的姆蓬扎，盘突风格也颇似今天的多库，但当时他面对的是赞布罗塔、卡纳瓦罗、内斯塔这一侧的防线，被就地消化可想而知。意大利利用前场托蒂、因扎吉，以及“混凝土土尖”位置的菲奥雷，寥寥几次反击，2比0拿下。
2016欧洲杯，孔蒂的意大利已经相当“平民”，面对名将如云的比利时，意大利以死拼、死啃、死跑的方式，每球必争，每次对抗都以倒地结束，贾凯里尼、帕罗洛、达米安这些平民球员，将平生气力全部化在这场死战上，最终拖死比利时豪华军团，孔蒂把萨基的绞肉打法极限化，让这些平民球员爆发出120%的能量。
最近的则是本届欧洲杯，曼奇尼不顾此前对奥地利效果不好，依然排出维拉蒂、若日尼奥双核中场，与世界排名第一的比利时拼控球、斗脚下。尽管己方也被多库突得险象环生，曼奇尼就是冒险到底，绝不退缩，最终对比利时完成技术型击倒。
④：意大利已成强弩之末
最难能可贵的是，曼奇尼是拿着一拨70分的球员，打出120分的成绩。
以意大利这一拨平民球员的实力，杀入欧洲杯，绝对可以算得上一个冷门。
通常，足球中的冷门，是依赖“战术”，说白了，防反出冷门。1982的意大利，1992丹麦童话，2004希腊神话，都是防守反击制造的“美丽的故事”。
上届欧洲杯，孔蒂也是平民军团，但他以每场比赛都不惜一切代价的方式，激发出意大利球员罕见的血性，那支意大利能拿下比利时、西班牙这样的强队，靠的就是与对方同归于尽的发狠拼命。
但孔蒂这样打，意大利伤停暴涨，因为每一场都不留后手，都当作最后一场打，以至于每前进一步都极为困难，最终恶战德国时几乎已经无人可换了，连斯图拉罗这样的球员都带着伤腿跑了120分钟，代价是欧洲杯后他伤停半年。
曼奇尼以一种完全不一样的方式前进，不防反，不绞肉，特别是小组赛之后，所有球队打法用人都已一目了然，只能以“明牌”的方式硬碰硬，意大利毫无保留地继续着，前场紧逼，中场控球，多纵向传，小快灵。
理论上，以弱攻强，会头破血流。2012欧洲杯，普兰德利的意大利，就是为了理想主义，不惜飞蛾扑火，决赛对阵西班牙时，被打出史上最悬殊比分。
但是曼奇尼就是展示给所有人看，以弱攻强怎么了？我就这点人，我就这么打，只要打出自身水平，打出精气神，我就有胜机。当一个好机会被创造出来，一座大门摆在射手眼前时，不管他是C罗还是因西涅，他就有可能射得进。
这样的理念下，意大利啃下了世界第一比利时。
但意大利毕竟只有70分，终究会达到天花板的。这在打西班牙时已经极为明显了，西班牙传控功底远非比利时可比，意大利毫无拿球机会，只得陷入最消极的全员退守中，这是欧洲杯曼奇尼最被动的一战，特别是西班牙扳平后，打光明牌的意大利已经没有力量反扑，没有只得龟缩到底，寄希望于点球大战。
这是自然的铁律，当你只有70分的实力，偶尔爆种还能突破，但70分终究是不可能突破到“常态120分”——你回回都能打出120分，那你不成超人啦？你不就本来就有120分的水平吗？
意大利强弩之末迹象已经非常明显了，尤其对西班牙，当对面的西班牙，从2013、2017、2019每一届欧青赛，都压倒了意大利，不是直接场上打服，就是最终他登顶而你出局，那么你怎么要求每一代都被压制、都比对方弱的意大利，到头来总体上会胜过对方？
决赛的英格兰，更年轻，更能跑，更耐战，而且，更狡猾。索斯盖特就是模仿德尚拿世界杯的路线，手握120分的阵容，打出70分即可过关，只求安全第一。
曼奇尼已经做了极限中的极限，意大利的未来，不是他一人能改变的，意大利国家队，需要意大利本土出更多更强的人才，这需要曼奇尼同行们的加倍努力。
曼奇尼这道大题，对整个意大利足球，大大超纲了。如果曼奇尼所做的一切，能推动阿莱格里、小因扎吉、皮奥利、萨里、孔蒂们进行更多尝试，如同萨基改变意大利那样，能从此扭转意大利，那么，今天欧洲杯上的意大利，才是值得的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：