“不一般；这里是善意生活家，看待生活百态”
01
张继科，何许人也？
体育界的一线流量，微博粉丝（文案撰写时）超过一千两百万。
兵乓球界的翘楚。
知名度不夸张的说，不单单是国内知晓，国外相信也会有所闻名。
毕竟这是拿过世界冠军的。
反观李微敖呢？微博粉丝（文案撰写时）接近29万。
如果不是因为锤张继科的泄露她人私密视频，或许很少有人知道他。
当然了，人家在自己的行业内也是有一定的档次。
02
根据公开资料查询。
李微敖，男，经济观察报首席记者。
还是 湖南财政经济学院客座教授。
也曾经获得过一些奖项。
从职业来看，应该需要有一定的素养。
这也是成为了这波舆论掀起的一个关键。
另外一方面就是牵涉当中的是明星，公众人物。
而且涉及到私隐以及一些不当嗜好，也注定这件事小不了。
03
一开始，网传张继科因赌博欠债，然后拿某女演员的私密照来抵债。
对于相关消息，很快张继科的工作室就发布了相关的声明。
表示，是谣言，是捏造的。
后续更是转发了律师声明。
声明当中表示会对重点侵权用户提起诉讼。
李微敖方面声称，张继科将景甜的私人视频传给他人，这个情况属实。
而对于张继科方面的严肃表态，也是一点都不怵。
反而是越说越具体。
甚至是说的是“司法材料”。
三条私密视频，还有一张视频截图。
张继科承认给他人看过其中一段。
后续更是表示张继科的债务以及视频问题。
并不是简单的“八卦”，而是引发了刑事案件。
如此发酵的舆论，张继科面对媒体的采访也是作出了回复。
记者问了这样一个问题：“（网友）爆料了你因为欠债的原因，曾经把某个女演员的私密照片给别人看，请问有没有这样的事情。”
张继科回复没有。
不过并没有进一步的回答问题。
这个“没有”指的是两个问题都没有，还是只是其中一个问题没有？
还是另有所指？
04
一石激起千层浪。
张继科这方面还没有做出进一步的回复。
媒体这边也已经进行了科普。
如果说传播他人的私密视频涉及到男女关系，造成当事人影响的话，可能还会触及刑法。
这样一看事情就大条了。
其实到文稿编写时，关于实锤的证据也暂时并没有看到。
不过舆论的热议，还是造成了不小的压力。
作为当事人，张继科还是应该及时正面的进行一个回复。
也是为了证明一下，到底网传的是谣言还是真话，还是说真假都有。
而作为一个记者，也应该明白说话之前也应该有着相应的证据。
不能单纯放出一个情况，然后任由舆论推动，造成一股压力。
是否也应该有着相应的进一步证据呢？
档次高不高，就得看手里的证据硬不硬了！
事情是越演越烈，我们只是一个吃瓜群众，还是应该理智看待。
等待更确切的一个证据。
这些年，网络事件频发，其中复杂程度也不好说。
所以慢慢我们都学会了理性，学会了辩证看待。
学会去等待。
等待接下来的发展吧！返回搜狐，查看更多
责任编辑：