梅西获得世界杯冠军以后，很多媒体认为这次梅西的世界杯冠军非常不容易，但还有一些C罗球迷到处贬低，说梅西的世界杯是内定的，要不也不可能给梅西这么多点球，总之就是梅西的世界杯是国际足联看南美足球很多年没有冠军才给的，那梅西的世界杯冠军到底是不是内定。
先来看看点球
的确梅西本届世界杯获得了5个点球，先不说这些点球到底有没有争议，先来看看这些点球到底对比赛结果有没有影响。
第一个点球对沙特，梅西打进点球，问题是阿根廷输了，不影响比赛结果，第二个点球对波兰，问题是这个球没有进，也不影响比赛结果，第三个点球对荷兰的第2个进球，有人说如果没有这个点球阿根廷很可能1比2输，但仔细看比赛的人都很清楚，如果没有这个点球，阿根廷和荷兰也就是1比1进入点球大战，根本不可能有什么所谓绝杀，荷兰是因为比分落后，没办法才压上去进攻的，如果比分一直是平局，荷兰也就是在后面防守。比如2比2加时赛以后，荷兰就放弃了进攻等阿根廷来点球决战，倒是加时赛，阿根廷一直在进攻有多次绝杀的机会只是没有把握住。
第四个点球对克罗地亚，有人说这是第一个点球，非常的重要，的确第一个点球很重要，但看过全场比赛的人都知道本场比赛阿根廷赢克罗地亚非常的轻松，全场克罗地亚没有一次像样的进攻，阿根廷最少有6次绝对进球机会，可以说就算没有点球，阿根廷赢克罗地亚没有任何问题。这和巴西对克罗地亚的比赛完全不一样，巴西对克罗地亚虽然场面好看，但进球机会不多，这场是阿根廷7场比赛里面最轻松的一场。
第五个点球是决赛对法国，虽然点球是第一个，就算没有这个点球，阿根廷也是1比0领先，如果是1比0领先，拉比奥特背后铲德保罗就是红牌，不清楚法国10打11还能不能获得后面的点球，当然法国很可能1比1进入加时，加时赛阿根廷又进一球，这个时候裁判会不会在给法国点球了。很明显本场比赛的裁判是帮法国的，虽然给了阿根廷一个点球，但却给了法国2个点球，要知道世界杯决赛从来没有给一个队2个点球的。
再来看看裁判
所谓内定，就是国际足联控制裁判帮对手获得冠军，小组赛3场有没有裁判帮忙，阿根廷的实力都是小组第一，对澳大利亚比赛的裁判就是决赛的那个波兰裁判，这场比赛最大的争议，就是澳大利亚在禁区里面用手挡戈麦斯的射门，这个球看的非常的清楚，是一个明显的禁区里面用手去挡对方的射门，但波兰的裁判没有给点球，可能这个波兰人还在生气自己的国家队刚0比2输阿根廷。
没想到的决赛国际足联还是用了这个裁判，果然这个裁判是带着任务来的，本场比赛出现了6个争议，第一个争议是迪玛利亚在禁区里面被登贝莱推倒，应该说登贝莱的动作并不大，可能有的裁判不会给点球。第二个争议是拉比奥特在背后飞铲德保罗，由于当时的比分阿根廷2比0领先，裁判没有给红牌只给了黄牌，应该说裁判给红牌没有任何问题，而且红牌动作视频是要介入的，但裁判放过了拉比奥特。
第三个争议是麦卡利斯特在禁区里面拿球，被法国后卫推倒，裁判没有任何表示，因为当时阿根廷2比0领先，裁判怕法国0比3落后放弃比赛也就没有给点球。第四个争议是奥塔门迪在禁区拉倒穆阿尼，应该说这个动作不大，如果是0比0裁判不会给，但当时法国0比2落后，裁判一般都会，目的是让比赛有悬念，可能波兰裁判自己都觉得点球太勉强了，忘记给红牌了，要知道奥塔门迪是最后一个防守球员，按规则是要给红牌的，奇怪的裁判黄牌都没有给，只能说裁判心虚了。
法国18号明显推倒麦卡利斯特，手都在麦卡利斯特身上了
奥塔门迪只是手搭在对方身上，动作并不大
第五个争议就是下半场比赛最后时刻法国1比2落后，科曼直接推倒了梅西获得球权，然后进攻，最后姆巴佩打进一球扳平了比分，这个球按理来说应该有视频介入，看一下整个进球的全过程，问题是当时所有的裁判都希望法国进球，这样就可以延长悬念继续比赛，要知道如果当时的裁判判科曼推人，阿根廷常规时间就已经拿到了冠军，毕竟比赛已经快结束了。
第六个争议就是阿根廷加时赛打进一球，法国又落后了，这个时候裁判又站出来了，毕竟他的目的很明显不能让法国常规时间输，点球输那是天意，果然最后时刻又给了姆巴佩一个点球，法国扳平了比分。
同样都是波兰裁判，给了法国点球
总结
这就是阿根廷世界杯所有的过程，可以很明显的看出，国际足联根本不想阿根廷拿冠军，如果真的想阿根廷拿冠军，只要决赛找一个非欧洲的裁判正常判罚，阿根廷早拿冠军了，但国际足联非要找阿根廷的仇人来判罚，比如这个波兰的裁判还有西班牙梅西的仇人拉奥斯，这2个裁判是不可能偏袒阿根廷的。梅西的世界杯非常难，要打败对手还要打败裁判，这就是为什么很多主流媒体都说梅西的世界杯冠军是史上含金量最高。返回搜狐，查看更多
责任编辑：