评论

中听 | 总决赛陕西弃赛,NBL联赛还能怎么玩?

原标题:中听 | 总决赛陕西弃赛,NBL联赛还能怎么玩?

中听 | 总决赛陕西弃赛,NBL联赛还能怎么玩?

评论员 李长需

重罚的锤子,终于落下。

9月24日,NBL的运营方深蓝体育宣布,对陕西信达篮球俱乐部做出以下处罚决定:罚款人民币100万元;取消评奖资格;取消本赛季全国男子篮球联赛比赛成绩;将违规情况报请中国篮球协会纪律与道德委员会追加处罚。

都以为罢赛最好的结果,是重罚陕西信达,然后NBL总决赛继续,否则总决赛打一场就结束,毫无疑问会成为中国篮球历史上的一个笑柄。但没想到,陕西信达重罚是重罚了,但比赛不打了,安徽文一直接夺冠。

总决赛才打了一场,就这么结束了,结果很魔幻。对于中国篮协来说,NBL是重点打造的赛事品牌,这个赛季无论是赛事包装还是推广,都投入巨大,没想到,赛季最高潮的总决赛,刚开始就结束了。这无疑是对赛事产生的重大负面影响。

陕西信达直接弃赛,性质恶劣,也绝非职业俱乐部应该有的行为,重罚没有多大问题。但应该看到,导致职业俱乐部做出非职业行为的背后,是暗流涌动的联赛问题。陕西信达弃赛的导火索,就是对裁判判罚的不满。

在弃赛之前,因不满此前裁判对于他们的连续犯规吹罚,陕西信达教练表达了不满,因此接连吃到3次技术犯规,更是判了对方5罚一掷。这直接导致陕西信达从领先1分,变成了落后3分。从而让陕西信达心态崩溃,直接弃赛了。

虽然NBL总决赛G1裁判报告显示,陕西信达在比赛中反应比较大的3个判罚,全是正确宣判,球迷关注的“第四节针对陕西信达的连续判罚四个犯规”“五罚一掷”等也均为规则内宣判。但该报告也显示,本场比赛总共70次判罚,却出现了13次错判判罚。

这么多错判,加上陕西信达过激的反应,足以说明本场裁判的控场能力,是有问题的。在总决赛这么重要的舞台上,主导比赛的应该是球员,而不应是裁判。裁判可以有“主场哨”,但也不能没有“平衡哨”,让裁判主导比赛节奏,并进而导致了严重的过激反应,这不能不让NBL联赛反思了。

实际上,有网友注意到,本赛季的裁判问题,已经非常严重了。辽宁队半决赛第一场,就因裁判问题输给了安徽文一,广西威壮同样也是客场输给了陕西信达,都引起不小的风波。如果不解决裁判问题,恐怕NBL的赛场,不会太平静。

裁判之外,NBL联赛的问题,恐怕还有更深层次的问题。NBL联赛的前身,是中国篮球甲B联赛。2004年,甲B联赛跟乙级联赛合并成CBL,2005年又更名为NBL。同样在2005年,CBA联赛取消了升降级。NBL变成了跟CBA平行的两个职业联赛。但NBL联赛的关注度不高,很多球队一年投入几百万甚至上千万,却看不到升入CBA的希望,不少球队就玩不下去了。2010年NBL还有18支球队,如今只剩下12支了。今年,还曾因要求缴纳40万元参赛费,联赛差点停摆。联赛的良性发展,令人担忧。

此番,陕西信达直接弃赛,被人解读为是“不玩了”的“借坡下驴”,这种说法不一定准确,但可能性并不能排除,这对于NBL来说,无疑是一个危险的信号。如果再不做出某种改变,研究好联赛究竟该怎么玩,恐怕仅有的这些球队,也不陪你玩了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读