评论

辽粤G4裁判争议:专家点评错判防守犯规,裁判团队北方人占多

辽宁与广东半决赛第四场的裁判团队包括主裁杨宏峰、第一副裁郭楠以及第二副裁杨鹏,这三人皆为北方籍。在这支执法团队中,除了四川裁判闫军外,其他几乎全为北方裁判,其对南方球队有着特殊的视角。

在广东与辽宁的第四场比赛中,裁判偏向辽宁队的现象被称为明目张胆。对广东球员的推搡行为,特别是单莫兰德连续三次推倒广东队员,有些明显应该是违体但未被判罚。比赛前半段仅剩2秒时,张镇麟在胡明轩进攻时实施阻挡,尽管张自认为犯规,裁判却没有响哨。

裁判专家丁佳宁就广东与辽宁的第四场进行了评论。在第一节还剩8分35秒时,赵继伟投三分,徐杰试图避开张镇麟的防守,在赵继伟命中三分后,徐杰有意避让,但赵继伟成功投中后却摔倒,引发争议。裁判杨鹏给予了赵继伟3+1的判罚。

丁佳宁针对这一裁判决定发表观点,指出错判了徐杰的防守犯规。部分球迷评论称徐杰使用头顶防守赵继伟,丁佳宁则明言反驳:难道用头顶是使用空气炮吗?

在广东主场,莫兰德的霸道表现尤为突出,竟然将杜润旺从数米开外推倒在地。莫兰德对周琦的动作更加粗暴,当周琦尝试篮下强攻时,被多名辽宁球员封堵,导致周琦与莫兰德双双跌倒,虽然周琦未犯规,但莫兰德可能涉及违体。然而,主裁郭楠却做出了“各打50板”的判罚。

丁佳宁回复球迷时表示:“和稀泥!”这成语指出主裁郭楠未能做出正确的判罚,未对莫兰德实施违体判罚,因此做出了“各打50板”的错误决定。

除了上述争议性判罚外,本场比赛的裁判还存在诸多争议之处,如裁判要求手臂出血的张镇麟下场,但杨鸣则强硬阻止不让其下场等问题。媒体人薛思佳则愤怒批评:“CBA联赛裁委会到底有没有裁判的升降级机制……”对于这几位裁判的安排,她感到难以理解。对于这三名裁判,你有何看法呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读