关注体坛最新动态，聚焦热门话题。
随着WTT沙特大满贯赛事接近尾声，女子单打决赛即将展开，国乒选手孙颖莎和陈梦将角逐冠军，占据本赛事的双料冠军头衔。
然而，与比赛结果相比，球迷们更加关心和热议的焦点仍然集中在即将到来的巴黎奥运会的参赛名单确定问题上。
根据中国乒乓球队此前公布的选拔标准，沙特站将是陈梦和王曼昱争夺奥运门票的关键之地。
在比赛中，王曼昱在决定胜负的关键时刻不敌外协会球员，失去了3000积分，而陈梦则持续连胜，成功完成了对日本乒乓三位顶尖选手的超越，堪称一场令人印象深刻的个人表现。
陈梦已经锁定第二张奥运门票，而对于王曼昱而言，则颇为遗憾。这展示了竞技体育残酷的一面。
随着王曼昱未能晋级，有关中国乒乓球队选拔奥运选手是否公平的争议再度浮出水面，引起了球迷们的广泛讨论。
特别是王曼昱的支持者们，在网络上对选拔规则的公平性提出疑问，并向中国乒乓球协会主席刘国梁寻求解释。
一些球迷表示，因为输掉一场对外籍选手的比赛就被剥夺参加巴黎奥运的资格对球员来说显得非常不公平。
从整个巴黎奥运周期或过去一年的表现看，王曼昱在整体实力及交手记录方面都优于陈梦；此外，如果以输给外籍选手数量来看，王曼昱也少于陈梦一次。
一些网友质疑马琳对待两位选手的态度，称其"偏袒"。他们认为，马琳在陪同陈梦备战对战早田希娜的比赛时，一直聚精会神，而在王曼昱对阵印度选手时，却并没有提供支持或技战术指导。
对于部分球迷的疑虑，也有许多网友提出反对意见。他们认为规则适用于所有人，而不只是针对王曼昱。例如，在新加坡大满贯期间，总教练李隼就明确表示，由于王艺迪在过去一年多次输给外籍选手，他失去了参加巴黎奥运单打比赛的资格。
积分制度考量综合能力和表现，可以更好地反映选手的稳定性。
对于中国乒乓球队来说，至关重要的是让单打金牌始终掌握在中国选手手中。正因如此，输给外籍选手一次就会扣除3000积分，以便应对挑战。
作为球迷，支持自己喜爱的运动员很正常，但盲目跟风、随意质疑选拔规则则不可取。
王曼昱的失败着实令人感到遗憾，只能说她输掉了一场本不该输的比赛，而陈梦则在关键时刻抓住了“命运”的机会。
对于此事，您又有何看法？返回搜狐，查看更多
责任编辑：