梅西获得世界梅西获得世界杯冠军以后，被很多媒体评为球王，这主要是梅西不但获得了全满贯冠军，而且还获得了全满贯冠军的最佳球员。很多人说盖德穆勒也获得了全满贯，而且也获得了全满贯最佳射手，那为什么盖德穆勒的不能做球王，历史地位前10都进不去了，最佳球员和最佳射手到底谁的含金量高了。
足球比赛最终的目的是要带球队获得冠军，在获得冠军的基础上再争取个人荣誉，个人荣誉一般有2种，第一种就是最佳射手，主要是看一个球员参加比赛的进球数量，第二种就是最佳球员，主要是看一个球员参加比赛对球队的贡献。
基本上所有的比赛都有最佳球员的评选，但不一定都有最佳射手的评选，比如俱乐部荣誉最高的欧冠比赛就只评选最佳球员而没有最佳射手，所以C罗球迷说C罗有7个欧冠最佳射手，这并不是个人荣誉，最多只能算一个记录统计，毕竟欧冠比赛并没有最佳射手的评选。
获得最佳射手的球员并不一定就是表现最好的球员，很多获得最佳射手的球员都不是顶级球员，比如1994世界杯的最佳射手萨连科甚至连中超都踢不了，可见最佳射手的含金量并不高，只要运气好，人人都有机会。
历史上很多最佳射手都非常神奇，比如1954世界杯最佳射手方丹打进了13个球，可他的历史地位非常低，普拉蒂尼曾经在欧洲杯5场比赛打进9球，帮法国获得了第一个世界大赛冠军，帮尤文获得了第一个欧冠，技术甚至比马拉多纳还要好，可他也进不了历史前10，德国的克洛泽世界杯进球最多，可他在德国没有任何历史地位。
总结
最佳射手含金量低的主要原因是这个荣誉并不能完全表现一个球员的能力，主要碰到一个非常弱的队，在加上点球多，谁都有机会，但最佳球员不可能碰运气，完全靠个人能力，更能全面体现一个球员对球队的帮助。盖德穆勒虽然获得了全满贯最佳射手，但这并没有帮他提高足球历史地位，甚至历史前20都很难进，当然主要的原因还是盖德穆勒太低调，如果换成C罗获得全满贯最佳射手，那很可能C罗早就做球王了。
杯冠军以后，被很多媒体评为球王，很多C罗球迷说梅西被严重高估了，那梅西到底有没有被高估了，世界足球历史上那些球员被严重高估了。
第一个被严重高估的球员的贝利，看一个球员到底有没有被高估，其实很简单，看看他的球队如果没有他还能不能拿冠军，贝利第一次参加世界杯是1958年，当时他还不是主力，一直到半决赛，贝利才踢上的主力，虽然半决赛决赛贝利都有进球，但当时的巴西队有没有贝利都不会影响球队获得世界杯冠军。1962年贝利小组赛受伤巴西队并没有任何影响继续获得世界杯冠军。1966年世界杯巴西大换血，1958世界杯的主力基本都退役了，按理说贝利首次带队，应该证明自己的实力，没想到巴西小组没有出线。1970年贝利快退役了，巴西迎来了4个10号的巅峰期第3次获得了世界杯冠军，可以说如果没有贝利，巴西一样可以获得3个世界杯冠军，只是贝利运气好，正好赶上了巴西的巅峰期。
第二个被严重高估的球员是马拉多纳，1978年世界杯主教练没有带马拉多纳阿根廷一样获得了世界杯冠军，1982年世界杯阿根廷带上了马拉多纳，没想到小组赛复赛垫底，这届世界杯非常像1962年的世界杯，只是阿根廷没有帮马拉多纳获得世界杯冠军。1986年世界杯，马拉多纳虽然迎来了自己的巅峰期，但他并没有把握获得世界杯冠军，这次冒险服用兴奋剂，并在对英格兰的比赛故意手球，这次马拉多纳运气非常好，虽然决赛没有进球，但靠队友的帮助获得了世界杯冠军，他也是顶级球员唯一一个决赛没有进球的世界杯冠军。1990年世界杯，阿根廷大换血，马拉多纳也严重下滑，阿根廷虽然获得了世界杯亚军，但马拉多纳只有2个助攻，1994世界杯马拉多纳再次服用兴奋剂，这次被当场禁赛。
第三个被严重高估的球员是大罗，大罗和贝利一样，第一次参加世界杯就获得了冠军，第二次参加世界杯大罗进入了自己的巅峰期，可惜巴西没有获得冠军，第三次参加世界杯大罗已经走下坡路，在里瓦尔多和小罗的带领下获得了世界杯冠军，第四次参加世界杯，巴西虽然实力更强，但大罗并没有什么发挥，巴西只止步于8强。
总结
这3人都有共同特点，第一次参加世界杯的时候都迎来国家队的绝对巅峰期，贝利、大罗还获得了世界杯冠军，马拉多纳运气不好，没有混到世界杯。自己带队的世界杯，贝利并不是绝对核心，大罗有里瓦尔多和小罗，马拉多纳更多靠兴奋剂和手球，也就说他们并没有想梅西这样绝对的单核带队获得冠军。当然除了贝利，大罗、马拉多纳的职业生涯也没几个像样的冠军，只能靠国家队的巅峰期获得了几个冠军，其实明眼人都知道国家队有没有他都不影响拿冠军。相反梅西出道的时候，阿根廷世界杯小组都没有出线，可以说梅西是真正的带领低谷的阿根廷获得的世界杯冠军。返回搜狐，查看更多
责任编辑：