（此为旧著，聊博一乐）
久古
即将到来的中印之战怎么打？10月13日，某知名媒体披露的两个信息或给出了答案：国足教练组已经做好蒋光太缺阵的全新中卫组合，而伊万不排除重启442菱形中场的可能。消息一出，网络又是一片哗然，特别是针对后者。
所谓的全新中卫组合，源自蒋光太有伤在身。虽然情况比已经离队的费南多“好不少”，但若不如预期，即会启用预案。这个预案，就是韩鹏飞与蒋圣龙，或者魏震与蒋圣龙的组合。而在过去的两天训练中，这两个组合都轮流试用。相对来说，后一个组合因为魏震突出的出球而更被看好。此外，中卫出身、改打后腰的黄政宇，训练中也曾“官复原职”，必要时也有可能重操旧业。一句话，中卫人选不必考虑，富裕着呢。
重启442菱形中场，这里有必要多说几句。报道称，为了全取3分，伊万“有望重启自己更擅长的442菱形站位”进行强攻。理由有三：
一是对印尼的目标就是全取3分，必须在强攻上做文章，力争掌握比赛主动权；二是伊万执教国足的前3战，均为此阵型，即使真的变阵，球员也不会太陌生。三是主场作战，天时地利人和之，抢开局、占先机的打法也更符合“争胜大于保平”的战略。
13日晚进行的训练中，伊万安排了一次极有针对性的演练。特别需要注意的是，除了双前锋，还安排了一名前腰。至于张玉宁、阿兰、谢文能、拜合拉木、林良铭、韦世豪等进攻好手如何搭配使用，伊万“已心中有数”。文章还指出，由于36强赛对泰国队之战时曾试用过，如果有需要，韦世豪极有可能再次扮演前腰的角色。
说实话，对于这两则消息，本人就听杜甫一样，愈听便愈悲。理由也有3点：
第一、印尼队虽然前3战皆为平局，但1-1沙特、0-0澳大利亚、2-2巴林，可以看出该队攻防实力均在国足之上。如果蒋光太不能出战，全新的中卫组合无疑要降一档次的水平。仅凭这一点，国足的防线实在堪忧。
第二、中场防守存隐患。若真的重启442菱形中场，基本上就是用来让人看笑话。最主要的原因，是此前已经被球迷和媒体说过无数次的，这支球队没有谁能胜任单后腰，这也是多场比赛证明了的事实。如果韦世豪出任前腰，更加重了球迷对单后腰的担忧。
第三、攻守脱节。表面上看，菱形中场等于增加了一个进攻人数，双前锋再加上两名边前卫，可投入的进攻球员至少有5人之多。但这只是基于理想、静止的状态，没有考虑对手。
中澳之战，对方对国足的两个边路盯得非常紧，韦世豪为数不多的左路突破、下底传中并没有构成太多的威胁。而如果对手重兵进攻，国足的阵型收得太快、压得太扁，等到有反击机会时，前场往往只有张玉宁和费南多两个点。这就形成实际上的攻防脱节，面对对方人数占优的防守，国足的进攻很难凑效。强如费南多，都很难摆脱对方的包夹防守，何况其他球员。
伊万总是幻想着能打出攻防转换的节奏，总抱着拜合拉木和谢文能等边路球员能够强突对手、边路传中制造乱战。但首发派出以10名效力于意甲、荷甲、比甲的归化球员为主力框架的印尼队，面对沙特和澳大利亚都不落下风，又怎么可能让国足轻易得手？一旦被对手突破、或从中场长驱直入，丢球恐怕很难避免。
如果采用4231阵型，看起来是稳守反击，实际更有利于实现国足的战术意图。上述5名进攻球员，加上补征的曹永竞，看着人数不少，但阿兰刚刚伤愈复出，状态未知；谢文能在中澳之战中因伤只打了上半场。恢复情况如何，只有上场打了比赛才清楚；拜合拉木只在36强赛时有过令人眼前一亮的表现，但此后表现一般；张玉宁在中澳之战有一个助攻，但仅此而已；武磊带伤参战，还打了两针封闭，但能否上场、能打几分钟，也存问号。
真正能给人带来希望的，倒有可能是曹永竞。但如果是442体系，几乎可以说没有他的位置。了解曹永竞技术特点的球迷都知道，他最擅长的角色就是影锋（国安433战术体系）。但如果韦世豪出任前腰，其与曹永竞的位置就有可能重叠。且与韦世豪相比，曹永竞并不具备进攻组织能力，又不能完全取代韦世豪。
最好的解决办法，就是采用4231阵型。边锋可以相对减少回防的次数和跑动距离，以更多的精力投入进攻，并且可以发挥短距离上的突破优势（包括韦世豪、林良铭、谢文能均属此种类型）。
此外，双后腰在稳固中路防守的同时，可以前出协防边路。在此基础上，边后卫也有可能大胆压上，从而造成整体阵型同进退之势。也只有这个阵型，国足的3名前卫线和突前中锋才有可能在局部、某些时段打出以多打少战术的配合。
换句话说，442阵型、特别是菱形中场，对于国足来说就是一个陷阱、一个坑。再加上背水一战的压力，和所谓的主场优势、全取3分的战略等等，无形中增加了球员的思想负担，说不定会出现欲速则不达的情况。开场或许会打出一波或几波猛攻之势，但对手只要阵脚不乱，先乱的就有可能是自己。
真不知道，伊万何以对442阵型情有独钟，并且经过多场比赛已经证明是败招却还是死抱不放。15日之战，上述两则消息当真出现，估计国足凶多吉少。返回搜狐，查看更多
责任编辑：