北京时间2024年12月13日，世界斯诺克苏格兰公开赛第三轮比赛圆满结束。中国斯诺克名将丁俊晖在3-1领先的形势下，竟连失三局以3-4不敌布雷切尔，憾失晋级八强的机会。赛后，丁俊晖在社交媒体上多次发文批评本场比赛所用球桌的问题。他认为，比赛中使用的球桌库边弹力过大，给他的控球带来极大困扰和失望。尤其在第六局比赛中，黄球走绿球和绿球走咖啡球的情况尤为明显，而只要这两杆球能落袋，丁俊晖完全有机会实现制胜一杆。因此，丁俊晖之后的愤怒表态也就不难理解了。
意外战果：丁俊晖3-4惜败布雷切尔
在苏格兰公开赛第三轮中，丁俊晖对阵老对手布雷切尔。历史交锋成绩显示，丁俊晖曾占据明显优势。比赛一开始，局势看似证明了这一点。但当丁俊晖取得3-1领先后，却似乎失去了对局势的掌控。布雷切尔凭借运气追回一局，此后在第六局机会降临时，丁俊晖打丢关键球，错失逆转良机。在决胜局之际，丁俊晖选择认输，布雷切尔最终4-3战胜丁俊晖，结束了面对中国名将的八连败尴尬。
丁俊晖抨击球桌质量业余化不适应职业比赛
赛后，丁俊晖在社交媒体上多次批评苏格兰公开赛的球桌质量。他表示球桌的超弹性让控球难以把握，根本不符合职业比赛标准。虽然一些球迷认为丁俊晖偏向输不起，因为丁俊晖与布雷切尔使用同一球桌，至少相对公平。他们指出，即使球桌存在问题，丁俊晖仍完成两杆百分比赛表现。而支持丁俊晖的粉丝则认为，丁俊晖身临其中最能感知球桌问题。球迷在这一争议上出现了不同观点。
对控球影响不同：库边弹力巨大对不同选手截然不同
尽管丁俊晖和布雷切尔使用同一球桌，看似公平竞技。但实际上，球桌条件对选手的影响因人而异。库边弹力对控球要求不高的球员可能适应性更好，因为他们不太注重控球精度。然而，对于控球型选手而言情况截然不同，他们追求精确位置，期望母球和目标球保持预设距离。库边弹力过大将使得这类选手比赛变得异常艰难。正如丁俊晖在第六局遇到的情况，原本可以逆转胜局，却因库边弹力过大导致母球失控，错失进攻机会。库边弹力问题一般源自库边材料和安装结构，因此丁俊晖的批评并非无的放矢，只是时机或许不够成熟，毕竟刚落败不久。返回搜狐，查看更多
责任编辑：