搜狐网站
  赛场上人人都想得到冠军,但总有一些特殊的情况:当马萨明显地将F1德国大奖赛的冠军让给队友阿隆索,注定会站在舆论的风头浪尖。这种场面看上去匪夷所思,实际上却是背后利益博弈的结果,只是竞技体育倡导的“公平竞争”精神在这一刻受到了玷污。其实这样的例子并不罕见。马琳“被”夺冠,上赛季中超冠军“被内定”,甚至全运出现多次争议“内定”;马萨“让”出冠军,中国女排历史上有名的“让”球事件……

[细数]-看体坛“谦让”的那些事儿

“谦让”不是无所求,背后总藏有不可见光的秘密……


[解读]-“被让”之后,谁在高兴谁在痛苦?

受益最大不是比赛胜利者,而是幕后的一双黑手……


[评论]-“被”冠军欺骗激情,“让”体育丢失灵魂

热爱体育的人们都懂得,竞技体育实际上有个“魂”字在里面……


[延伸]-今天你被“让”了吗?

“让”被赋予“主动词”的符号,同样不能摆脱“被”的命运……


 
  我来说两句 查看评论
应该,为纯净体育多争取一片天地
不应该,体育商业化难以避免,应因势利导
无所谓

[解读]-“被”“让”之后,谁在高兴谁在痛苦?

  “被”和“让”的背后究竟带来的是什么效应。换句话说,就是谁是受益者,谁又是被忽悠的对象。事实上,在有悖体育道德层面的“被”或“让”身后,获益一方总会是代表当事人方面的集团或者说某位掌权者。因为获得利益就可以得到升迁或者分得大把奖金。比如,为国家赢得荣誉的人可以在功成名就或者退役之后得到一个好位置,他们当时采取什么样的手段并不重要;掌控一支球队的老板同样可以在经济上获得好处,冠军或者金牌,实际上是荣誉和金钱的代名词。拿全运会或者省市级别的运动会做比较,有人形容,这一类省市级别的综合运动会其实比的是当地相关部门的政绩,难怪每到这一类大赛,各地体育主管领导都会赤膊上阵,八仙过海各显神通。


  既然有人会为此获得利益,那么就一定会有人成为黑幕掩盖下的牺牲者。对此我们可简单地把他们归纳为两种人,即比赛失利一方和牺牲个人财富和时间去观赏比赛的体育爱好者……[查看详细][我要留言]

F1让车,阿隆索,马萨,今日体坛

[评论]-“被”冠军欺骗激情,“让”体育丢失灵魂

体育精神,今日体坛

  翻阅世界体育的发展史,我们发现像“被”或者“让”这类事情存在很多,实际上这些摆不到桌面上的东西绝非中国人的专利,只是我们习惯于就近观察,才会很容易将家丑放大。大家很容易想到,体育比赛是需要激情的,这不仅仅体现在比赛一方,实际上参与互动的受众也是一部分,而且是一股不可或缺的力量。人们往往在赛前热切期待自己喜爱的球员或者一支球队能够拿到冠军或者金牌,大家无论在金钱上还是精神上均投入很多,如果事情真按照自己的设计取得成功,他们所得到的“实惠”甚至可影响一生,可是,当赛后或者直到若干年之后他们才知道事情原本没有那么简单,原来自己当初的激情是靠欺骗得来,一种被愚弄了的情绪同样会使得他们将“仇恨”的种子埋在心中。


  几乎所有热爱体育事业的人们都懂得,竞技体育实际上有个“魂”字在里面,这个“魂”字属于人类,只要生活在同一个星球的人,就必须要共同来呵护她。然而,由于各种利益的驱使,竞技体育的“魂”字正在不断被亵渎,期而代之的则变成了“被”和“让”。这种亵渎开始时是由小变大,随着时代的变迁,逐渐演变成了由大致小的演变方式。既由原来的遮遮掩掩,逐渐变成了理直气壮……[查看详细][我要留言]


[延伸]-今天你被“让”了吗?

  在体育界,也有很多关于“被”的事例,远的不说,比如最近流传的于再清“被主席”和崔大林的“被退休”到后来蔡振华“被足协”,就引发了一波又一波的争论。在21世纪的中国,一系列新词在互联网上广为流行。中国网民在“捐款”、“就业”、“代表”“小康”等形容词前加上“被”字,此种语法看似荒谬,却也恰恰以此嘲弄了“被”时代的荒谬。


  网民们在冷嘲热讽过后,其实心里都有一本帐,“被如何”的一方实际上总是弱势的一方。因为他们无法发出自己的声音,甚至连定义权也只能任由掌握权力的另一方拿去做别的用。于是,便有了心智正常的被说成是“精神病”,被强迫的被说成是“自愿”。“让”,是一个主动的词性。很多人则可以认为它掌握主动权,很强势。针对那些在体育界里发生的事情,我们不妨用另一个角度去审视。奥运冠军孙福明的“让”、F1车手马萨的“让”、巴西车手巴里切罗的“让”……,尽管他们被赋予“主动词”的符号,他们是在“让”,然而同样没能摆脱“被”的命运。可以想象在他们“被让”的那一刻,心灵上受到的刺激有多大。在一个追求更高更快更远的体育世界里,这样的行为显然与人类最深处的灵魂背道而驰。或许他们为了寻求心理安慰,不得不想起孔乙己,“为了团队的利益,老子就让儿子先过吧!”……[查看详细][我要留言]

F1让车,阿隆索,马萨,今日体坛