中国队有过世界杯出线的经历，也同样有过止步十强赛的历史，但这些经验和教训并没有在本届世界杯预赛中得以借鉴。去年的SARS病毒导致国家队的训练和比赛并不正常，今年又受到联赛时时续续的冲击，国家队的状态也欠缺稳定。再加上球队架构等技术方面的问题，国家队的世界杯预赛显得多少有些仓促上马，而不似米卢时期的水到渠成。再加上对亚足联更改预赛赛制之后缺少足够的适应时间，国家队在小组赛阴沟翻船便不难理解了。
球员架构的不理想一直是困扰汉家军的最大问题。除了首期昆明集训之外，汉家军的每期集训名单都会引起争议。尽管阿里·汉不像米卢那样曾经招入甲B球员那般特立独行的风骨，但他的不同常人的选人标准和用人思维还是招致各方的笑骂。在用人方面的问题也一直被认为是阿里·汉执教中国队最大失误。
许多人认为阿里·汉在最后一场比赛之前也没能组建一支实力最强的国家队，这是事实。事实上，阿里·汉并没有米卢的幸运有一大批优秀的球员可供选择，但也绝非无米下炊。两年的时间里，阿里·汉失去了马明宇、范志毅、杨晨、祁宏、于根伟等这批参加过世界杯的球员，也同样失去了曲圣卿、张玉宁等可塑性很强的球员，而孙继海、李霄鹏也只是在国家队中若隐若现，难以担当大任。事实证明，一些汉家军的常客，如一直备受阿里·汉宠爱的周海滨、周挺、张烁、赵旭日、刘金东等这批球员都没能一飞冲天。在中国队世界杯预赛后三场比赛中，除了周挺之外，这些球员都没有出现在中国队的首发阵容之中。而在国家队的不少场次的热身赛中，阿里·汉都给足了他们时间。而上任伊始便一直占据着他的国家队守门员和左边路人选的选拔，直到最后一场与中国香港队的比赛中也一直没能得到最好地解决。正是阿里·汉的这种执迷不悟才引来了外界的种种猜测，其中有坊间传言认为阿里·汉在选拔国脚时除了感情因素外，还掺杂了利益关系，当然这些传言并没有事实依据。
在对待张玉宁和孙继海个别球员问题上，阿里·汉也走了弯路，尽管这不能被认为是国家队没能出线的主要原因，但起码给阿里·汉造成了很恶劣的舆论环境，也左右了外界对阿里·汉执教能力一轮又一轮的质疑。站在实事求是的角度上，阿里·汉应该保证自己的权威，因此对国脚中的刺儿头打杀威棒是完全可以理解的。米卢当然也曾经冷冻孙继海，驱逐张玉宁，足见这样的刺儿头是几乎所有教练员所不容的，尤其是态度比较严谨的外籍教练。这一点上，米卢与阿里·汉看法是一致的。但阿里·汉显然不如米卢更江湖，更世故，在对个别球员的使用上还是采取了有妥协有坚持的策略，反而取得了比较好的结果。而阿里·汉固执自负的个性使他在处事方式上显得过于死板，缺少灵活性，也因此付出了沉痛的代价。
在漫长的世界杯预赛期间，国家队一直未能达到最佳配置，这显然是国家队在小组赛中便触礁沉船的一个主要原因。
亚足联对于今年世界杯亚洲区预赛的改制也对中国队的出线造成了一定的影响。过去的世界杯亚洲区预赛一般都会选择一个比较独立的时间段进行，而现在的赛制是与国际足联比赛时间表接轨，所有比赛都选在固定的国际足联比赛日进行。这对于一直习惯于长期集训的中国队的备战造成了一定影响。赛程的拉长使国家队必须时刻保持良好的状态和心态才能打出好成绩，显然中国队并没有为此做好准备。当然，此前也并没有人会料到中国队会在小组赛阴沟翻船，思想上放松了，也自然引发了一连串的问题。
国家队的六场小组赛的跨度几乎为一年，要求国脚们在六场小组赛都保持最佳状态显然并不现实，但阿里·汉也显然高估了球员们的自我调整能力，甚至是整体实力，对困难的估计同样出现了误差。国家队在今年2月18日击败科威特队，尽管进球少，但国脚们在没有联赛的情况下状态还算不错。此后中国队与中国香港队的比赛，国脚们也经过了比较长时间的集中训练，状态保持得也算不错。两个1比0也只能归结于汉家军进攻火力的不足。6月份的中马天津之战，中国队打出了少有高水平，比较一致的看法是国脚们正处于联赛期间，体能和心理状态都调整得不错，出成绩是必然的。七月份的亚洲杯赛同样如此。但在大赛之后，国脚们肯定会出现一个低潮期，而中国队比较关键的两个客场便出现在这一时段。由于国家队没有及时地发现问题和解决问题，从而导致最后的被动局面。
对小组赛赛制的模糊不清也同样地左右了中国队未出线的悲剧。过去的中国队从第一场比赛便重视净胜球和进球数，这也一度成为人们的笑柄。但现在看来，正是对这些情况的忽略才导致了中国队在数字游戏上的出局。中国队在前两场比赛中只攻入两个球，当时并没有人认识到可能出现的后果的严重性，没有及时地调整随后比赛的策略。即便在客场1比0击败马来西亚队后，也没有人对最后的形势进行客观地分析。甚至在最后一场比赛前，球员们甚至部分工作人员也没有把净胜球和进球数的概念搞清楚，更没有制定应付各种可能性结果的预案，国足悲壮的倒下也就在情理之中了。（孟洪涛）
转自搜狐
-- 给编辑写信