北京日报：队委会能负什么责？

　　马良行何时重返岗位？他还能不能重返岗位？这不仅让局外人迷惑，就连小马本人心里也没谱。导致女足内部如此“热闹”的原因之一，就是因为球队设立了由足协领导、领队、主教练等组成的队委会，小马也是“会员”，但似乎说话不管用，其爱将袁帆被“队委会”通知离队就是证明。

　　明天，国足主帅朱广沪将首次向队委会述职。他述职时的姿态，很大程度上取决于中哈之战的结果。

　　让小马和老朱闹心的，都是“队委会”。足协当家人谢亚龙要求国足设立队委会时表示，目的是让重大决策不要集于主教练一身，而是通过集体讨论得出，然后共同承担胜败结果。这话说白了就是:国足不能朱广沪一人说了算。

　　按谢亚龙的说法，设立队委会是希望群策群力，尽快出成绩。但从国际足坛看，水平高出我们很多的欧美等球队，不论国家队还是俱乐部队，都是主教练负责制。在荷兰队，主帅范·巴斯滕说不用范尼，大牌范尼只能干着急；在曼联，当时弗格森看贝克汉姆不顺眼，一脚能踢他个满脸花。这样的例子很多。但是，有了队委会，马良行似乎连取舍队员的权力都没了。

　　赢球是大家的功劳，皆大欢喜。但输了呢？共同担责这事咋办？决策是集体作出的，总不能再把责任都推给主教练了吧。那么谁是责任人？他又如何为输球负责？问责来问责去，只能不了了之，不信足协领导能主动辞职，但主教练的骂该挨还得挨。

　　综观中国足球的“血泪史”，几乎每隔几年就要来一次所谓的反思，无一例外的是，这些反思的最直接结果，就是主教练在口诛笔伐中下课，却从没有哪个足协官员“陪葬”。这是不是最值得反思？　王涛

(责任编辑：龙火)