0∶3完败在日本队脚下,中国女足犹如火箭坠地式的堕落,在东亚四强赛三场比赛中暴露无疑。在内乱纷争不休的折腾下,中国女足跌入深渊。
技术很粗很难看
除了在韩国队身上占了点便宜以外,中国女足面对朝鲜队和日本队,毫无技术优势可言。
尤其是最后一场比赛,中国队队员的技术能力比日本队明显差了一个档次。对方的前锋可以轻易地摆脱两名中国队员的防守,将中国队后场变成自家的后花园。虽然在身高和体重上占据优势,但是中国女足队员们根本无法找到有效的进攻方式,漫无目的的长传大量耗费了前锋们的体力,但却始终无法突破对手的防线。
中朝之战,双方射门数是2∶18;中日之战,双方射门数是3∶23。更加令人不能接受的是,这可怜的五脚射门全部偏出,没有一脚射正。除了攻击乏力之外,中国女足的防线也令人费解,后卫线和前卫线严重脱节,后卫之间也缺少有效的协防和呼应。在禁区前沿给了对手大量射门的机会,三场比赛丢了五个球。另外,中国女足除了技术上倾向于中国男足,作风上也有些相像,李洁和毕妍两次无谓吃到红牌,跟男足队员的毛病如出一辙。
将帅很顶很矛盾
在国际赛场上一败涂地的中国女足,却在“窝里斗”上暴露出惊人的活力。在主帅走马灯似的轮换过程中,中国足协低下的业务能力和高超的行政手腕交相辉映。频繁换帅不仅仅带来了战术上的断层,更致命的是——“人心散了,队伍不好带”。
近几年,中国女足主教练频频更换,从张海涛、裴恩才、马良行、王海鸣到多曼斯基再到伊丽莎白,大夫一大帮,但是没有一个人能将中国女足带出低谷。而内讧的恶习却愈演愈烈,领队和教练之间交恶已经成了“光荣传统”。在本届四强赛开始之前,中国女足再次爆出“迟到门”事件,伊丽莎白和领队张建强公开闹翻。结果在足协几位领导的调停下,此事被强行压了下来,暂告一段落。
不过树欲静而风不止,比赛中守门员教练哈威竟然没有出现在替补席上,据说这是主教练的决定。而女足队员跟主帅之间也依然有着各种各样的磕磕绊绊。联想起前几年女足教练们的遭遇,甚至有人怀疑,中国女足在对日本队的比赛中没有尽力,有意输球,借此“逼宫”伊丽莎白,让她下课。不管此事是真是假、这场角力最后的胜者是谁,最后受损的肯定是中国女足。
前途很差很迷茫
2005年底,谢亚龙曾经给中国女足定下目标,要打入奥运会四强。如今看来,中国女足完成这样的任务几乎等于痴人说梦——在东亚,我们尚且跨不过日本和朝鲜这两座大山,更不要提德国、巴西、美国这些强队了!
从本届四强赛中我们可以发现,中国女足的技战术风格已经远远落后于国际水准,甚至不如世界杯多曼斯基带队的时候。在攻防的转换上,中国女足没有明确的组织核心,中场调度问题重重,大部分时间依靠前锋队员单打独斗。在中场没有保护的情况下,后防线压力巨大。如果不能改善进攻方式,即便张艳茹再有本事,中国队也无法有所建树。技战术风格的改变不是一朝一夕的事,而离奥运会开幕只剩下不到半年时间,调整的时间已经不多了。
同时,中国女足的可塑之材着实不多。在马晓旭和潘丽娜两个绝对核心缺席的情况下,中国女足的新人们难以挑起大梁。徐媛的灵光一闪似乎让人眼前一亮,但是她的个人能力显然达不到取代马晓旭的程度。中场位置上更是难堪,队员们各自的职能模糊不清,很多时候还要倚仗老将谢彩霞的前后奔忙。第三场比赛毕妍停赛,顶替出场的余卫民表现平平。即便中国队中场屯聚了五名队员,却依然乱成一团。
战术没进步,球员没成长。中国女足除了耻辱之外还收获了什么?奥运四强的任务,用什么去完成呢?
(责任编辑:奔跑)