丁力达：自由价更高

　　中国足协需要出台一些“朝阳政策”来挽回负面影响，重新振奋民心。

　　李玮峰转会案之所以搞得鸡飞狗跳人心慌慌众说纷纭，症结只有一个：李玮峰不是自由人。

　　半年踢不上球，搁谁谁也受不了，何况一个在中国矬子里拔将军还算得上是“球星”的李玮峰？但没办法，谁让李玮峰不是自由身呢，谁让他的刀把儿握在朱骏手里呢？这也是他最终不得不“忍辱”自掏将近200万赎身才能逃离上海滩的一个原因。

　　讨论李玮峰们到底值多少转会费（见本报第3-4版），讨论中国球员一个月挣多少钱最符合民意（见本报第7版），虽有应景之嫌，但却是必须的，因为这事关中国一线球员的前途，事关中国足球的前途。

　　就在李玮峰转会案发生的同时，有消息称，中国足协开始酝酿完全意义上的“自由转会制度”，以最大程度地照顾球员意愿和利益。

　　后谢亚龙时代，中国足协需要出台一些“朝阳政策”来挽回负面影响，重新振奋民心。如果足够开明，未来的足协除酝酿并出台“自由转会制度”之外，还可以让球员盼望已久的“球员工会”方案摆到桌面上来。让球员先“自由”，他们才可能在没有后顾之忧的前提下放胆去踢球。

　　纵观李玮峰案前前后后的舆论导向，把李玮峰当作商品的居多，把他当成人的不多。未来的中国足球，先要把球员当成人看，然后再谈他们该拿多少钱，该卖多少钱。