在今年的世界劳伦斯奖评选中，除男女最佳运动员外，在6月16日刚宣布的最佳突破奖和最佳残疾运动员奖的评选中，英国女子游泳运动员埃德林顿和巴西女子游泳运动员迪亚斯分别当选，而获得提名的中国体操运动员邹凯和张立新则落选，有些让人不解。

　　因为在去年北京奥运会上，邹凯成为中国第二位在一届奥运会上独得3枚金牌的体操运动员，而张立新在去年北京残奥会田径比赛中获得4金，成绩可谓辉煌。但如果我们横向比较一下就会发现，埃德林顿和迪亚斯的当选，的确是尖子中的尖子，其成绩和影响力更大。

　　例如，此前一直无名的埃德林顿在北京奥运会上一鸣惊人，独得女子400米和800米自由泳金牌，从而成为在过去48年中英国第一位获得奥运会游泳金牌的女运动员。其中，在800米比赛中，19岁的她还打破了美国人埃文斯在1988年创造至今已经19年的世界纪录。而此前她连2006年英联邦运动会英国代表队都未入选，直到2008年4月世界短池游泳锦标赛上获得女子800米冠军。

　　因此，无论作为突破还是新人，埃德林格都超过了获得提名的23岁美国高尔夫球选手安索恩·金（赢得第一个高巡赛冠军）、21岁的塞黑网球运动员德约科维奇（赢得塞黑第一个大满贯冠军）、21岁的德国F1选手费特尔（首次赢得意大利蒙扎站）和21岁的塞黑女子网球运动员伊万诺维奇（首获法国网球公开赛冠军）等。

　　最佳残疾运动员奖也同样，在去年北京残奥会上，20岁的迪亚斯以4金4银1铜成为游泳比赛中的金银铜奖牌第一人。他16岁才开始学游泳，在2007年美洲残奥会上，他在8项比赛中获得8枚金牌，成为巴西最著名的运动员之一。

　　而获得提名的其他运动员无论其比赛项目的影响力，还是金牌及奖牌数量，都无法与迪亚斯相比。

　　事实上，自2000年首届世界劳伦斯奖评选以来，中国运动员还从未在最佳男女运动员这两个最重要、影响力最大、价值最高的评选中当选。只有姚明和刘翔分别获得最佳突破奖，即新人奖。

　　其原因与世界劳伦斯奖评选原则及对体育项目影响力不无关系。

　　首先，与每年世界各单项体育组织评选不同的是，它更强调运动员和项目在世界的影响力如何，其中包括像F1赛车、高尔夫、网球和自行车等在欧美广受欢迎的体育项目。因此，就有了像伍兹、舒马赫、费德勒等多次问鼎男子最佳。

　　而在奥运年的评选中，劳伦斯奖更看中田径和游泳等影响力大、金牌数多的项目。如2001年为澳大利亚在悉尼奥运会上夺得女子400米金牌的弗里曼。这样的情景也出现在2005年的评选，英国的女子中长跑运动员霍姆斯独得800米和1500米金牌而创造了历史。

　　特别是在今年评选中，博尔特和伊辛巴耶娃力压群雄，双双当选，就是最好的说明。评委不仅看中金牌，更看中其含金量及影响力。这也是获8枚游泳金牌菲尔普斯落选的主要原因。

　　而在最佳团队评选中，劳伦斯奖更青睐于像板球、橄榄球、NBA、足球和F1赛车。如英超曼联、澳大利亚板球队、希腊足球队和南非橄榄球队等。中国乒乓球、羽毛球和跳水等优势项目虽然在历年比赛中独领风骚，但在劳伦斯奖评委的眼中，似乎影响力并不及田径、自行车、足球和NBA。因此，在今年的最佳团队中，中国因成功举办北京奥运会其整个团队获得最佳提名，同时还有牙买加的男子短跑队、英国的自行车队、曼联和西班牙足球队等。

　　结果虽未揭晓，但估计此奖可能还与中国无缘。

　　记者认为，世界劳伦斯奖不过是每年众多体育评选中的一个，虽然具有较高的权威性，但基于东西方对体育的理解和价值观不同，结果与预期也自然有差异。就像如今乒乓球因中国队全面垄断而有些争议一样。所以，我们应该本着一个良好的心态来对待，同时认真客观地审视我们的体育成绩，切不可盲目乐观。