横滨世乒赛的女线赛场，总体上比较平静，没有太多亮点，我们队伍的整体表现都很正常。取得这么好的成绩，虽然不能说完全在预料之中，但确实没有想象中困难。总体来看，我们队员对无机胶水的适应要比国外运动员快得多，技术使用也合理得多。

　　女单方面，我们7个单打选手的发挥都比较正常，除了姚彦在第一轮输给国外选手之外，其他队员都在对外场次中赢了。姚彦输了之后，引起了很大关注。我觉得中国女队七个人中有一个输给外国选手也很正常，没必要大惊小怪。我一直强调，并不是我们没有对手，只是我们的整体实力强于对手，姚彦的失利就证实了这一点。我们不是不允许队员输球，但输了球要及时吸取教训。不光姚彦自己需要总结，我们教练组和她的主管教练孔令辉也需要总结。姚彦主要输在准备不足：第一是对对手的准备不足，对方是韩国的新手，所以对她的技术打法不是很了解，赛前准备有些难度，这是客观因素；第二是自身的准备不足，毕竟姚彦第一次参加世乒赛的单打比赛，第一场比赛进入状态比较慢，对比赛的困难估计不足，遇到困难后扭转得比较慢，开局0比2落后，到第三局才有机会扭转，追成3比3以后本来有一定机会，但由于整个比赛已经完全超出她的想象，也超出了我们教练的想象，局势对她很不利。所以这种现象要特别引起我们注意和重视。

　　赛前我认为张怡宁、郭跃、李晓霞夺冠的可能性大一些，机会基本均等，各有30%的可能。如果出现意外的话，另外10%的可能性应该会出现在丁宁、刘诗雯、郭焱身上。张怡宁最终能夺冠，我认为是赢在心态上。她是大满贯得主，2008年奥运会又拿了女单冠军，心态比较超脱。

　　郭跃很渴望拿这次世乒赛的女单冠军，与张怡宁的决赛中，她的技术并不下风，甚至是略微上风。但是郭跃对局势的把握能力还是差一些，相对张怡宁，她的心态显得浮躁一点。但同时也可以看出，郭跃在从有机改无机的过程中，包括这次世乒赛中的表现，她的稳定性比以前好多了。我认为稳定性的提高，主要在于她的不断成熟。包括李晓霞也一样，在最近的对外比赛中，她们的表现都不错，这次她们配合的双打也比以前更加成熟、更加默契了。>>>郭跃技术超越张怡宁了？

　　与张怡宁、郭跃、李晓霞相比，丁宁、刘诗雯等几个年轻队员，包括郭焱，还是有一点距离，这种距离主要体现在综合能力以及对乒乓球的理解上。

　　横滨世乒赛是无机时代的第一次世乒赛，我们的队员都经过了大赛的检验，她们的表现对我们选拔2012年伦敦奥运会的团体阵容是一个参考标准。不出意外的话，参赛队员基本会在张怡宁、郭跃、李晓霞、丁宁、刘诗雯、郭焱等人的范围中产生。当然其他年轻队员，比如李晓丹、姚彦还有一定机会，只是从目前来看，这六人的机会更大一些。而张怡宁是否打伦敦奥运会现在还很难说，这取决于张怡宁自己。从技术上看，她应该不存在太多问题，关键是她对参加伦敦奥运会的渴望程度。

　　从整个国际乒坛来看，改无机胶水之前，中国女队就有一定的优势，改了无机以后，我们的优势更大了，这种优势不是说我们提高得快，而是对手适应得慢了，因为中国举国体制的优势是其它任何国家所不能比的。也许一年之后，国外选手对无机胶水的适应会逐渐好转，但是对我们构不成整体的威胁。国外选手中，除了韩国的两个削球手金暻娥、朴美英对我们的威胁比较大，欧洲本土选手目前对我们还构不成威胁。这次世乒赛日本的石川佳纯表现得也不错，年纪很小，但很冷静，说明她有一定的潜力，但她的身体条件一般，一两年之内不会对我们有太大威胁，最多是跟福原爱成绩最好的时候一样。海外兵团中，新加坡的冯天薇、中国香港的姜华珺，对我们有一定威胁。

　　2008年奥运会的冠军我们全拿了，这次世乒赛我们又拿满了。从运动员的角度看，拿了冠军当然高兴，但我们做教练的考虑的问题就多一些，我们并不希望其他协会和我们的差距这么大。再这样发展下去的话，对乒乓球运动在世界范围的发展没什么好处。所以希望国际乒联在改规则的时候，要充分结合乒乓球运动的规律慎重考虑。希望不要越改规则，中国和其他协会的选手差距越大。同时，我们也希望通过自己的努力推动世界乒乓球运动的发展，为乒乓球运动做出应有的贡献。