‘人定胜天’曾被视作勇气的象征，现在却更多地被认为是不尊重自然规律的蛮勇。同样，在竞技体育领域，挑战和克服伤痛需要勇气，但更多时候，承认并接受伤病的现实，何尝不是一种勇敢。

　　退与不退都需要勇气：“坚持”和“放弃”同样痛苦

　　文/麦卡

　　人生如戏。去年此时，刘翔在北京的退赛让举国扼腕；昨天，罗伯斯在柏林带伤出战世锦赛，同样壮志未酬身先倒。一年之内，世界男子110米栏两大高手为伤病折磨，令人痛心。

　　同样是伤退，在发令枪前，刘翔选择了放弃，在一次集体抢跑的短暂尝试后，他留下了一个背影；罗伯斯选择了坚持，但最终倒在第四个栏架前，他留下了一声惨叫。

　　罗伯斯伤退后，网络调查显示，大部分人认为他不该带伤出赛。显然，在经历了北京奥运会的辉煌和刘翔退赛的伤痛之后，人们已经习惯于从更为人本主义的角度来理解体育精神的真正涵义。

　　体育是美好的，竞争是残酷的。短跑项目尤其如此，胜负往往就在毫厘之间——当然，那仅限于博尔特没有参赛的项目——比如昨天凌晨的男子110米栏决赛就出现三人同时撞线的一幕。

　　竞争残酷，伤病更残酷。以男子110米栏为例，从内赫米亚、阿兰·约翰逊到特拉梅尔、杜库雷再到刘翔、罗伯斯，世界级高手几乎全都遭受过危及职业生涯的严重伤病。这一现象或许多少和110米栏跨栏时用力极度不平均造成的潜在伤害有关，但同样也不妨视作短时爆发项目的常态。对于这类项目，小伤的影响经常被无限放大，“轻伤不下火线”的常识并不适用。

　　最残酷的，则莫过于当竞争和伤病并驾齐驱时，对运动员造成的巨大的心理煎熬。因为短跑项目的特点，摆在他们面前的选择尤其残酷：退，虽可明哲保身，但望着眼前区区百米赛道，难免心有不甘；进，短跑运动员不适合打封闭，虽然咬咬牙或有渺茫机会一较短长，但更可能让伤情恶化，遗患无穷。

　　在跑道前，“坚持”和“放弃”这两个词的寻常褒贬定义不再适用，而应作重新考量。“忍痛放弃”和“忍痛坚持”并无高下之别，它们都意味着运动员担当极大的压力——如果说后者意味着身体的压力，前者则更多地作用于心理。