随着斯杯的落幕，郭家军结束了自己2009年的征程，郭士强交出的这份第一年的收支表显然无法让任何一个人感到满意，尽管16胜5负的成绩看起来还可以，但取胜对手的羸弱，亚锦赛决赛的惨败，斯杯输球的窝囊，让只有34岁的郭士强坐到了火山口上，甚至已经达到了“不下课难以平民愤”的地步。

　　郭士强 过在哪？

　　在家门口丢掉亚锦赛的冠军，无论有任何的客观原因，身为主教练的郭士强肯定是要负主要责任的。从张斌到王非，每一任丢掉亚洲冠军的主教练，虽然都并非全是因为个人能力不足，但没有一个躲过下课的命运，而且从日常训练、临场指挥来看，郭士强确实存在着年轻主教练特有的一些缺陷，而这些缺陷也正是造成中国男篮亚锦赛决赛惨败的直接原因。

　　由于只有34岁，队中不少队员都是自己当年的队友，当初的地位甚至比自己还高，所以郭士强这个主教练当得很低调，低调到不敢公开指责自己的兵，不敢将表现不佳的老队员换下场。尽管平常郭士强总是一脸严肃，不苟言笑，但真正问题到来的时候，他却很少批评队员，反倒将责任大包大揽到自己身上，这无形中滋长了某些队员的情绪，亚锦赛后的“偷笑门”绝对和这个有关。缺少资历和威信同时造成了郭士强的优柔寡断，无论是热身赛还是斯杯，说是锻炼队员，到了关键时刻，信任的还是那几个老队员，根本没有放手一搏的勇气。结果，到了亚锦赛的关键时刻，当场上的主力表现不佳时，他从替补席上根本找不到能够挺身而出的人。

　　郭士强更缺少尤纳斯的霸气，无法在心理层面上解决问题。纵观中国男篮输掉的几场比赛，真正输在技战术安排上的几乎没有，全部是输在心理准备不足、临场状态不佳上。亚锦赛决赛面对伊朗男篮，赛前自己制造的紧张情绪让队员一上场就动作变形，遇到困难之后更加缩手缩脚，最终一败涂地。斯杯两场最后崩盘，同样输在最后时刻遇到困难的情况下，无人敢于承担责任。几场失利，关键时刻郭士强的暂停都还叫得及时，但没有一次奏效。为什么？因为暂停时郭士强讲的全都是战术，但这时一通咆哮远比讲一套战术管用得多。

　　郭士强 势在哪？

　　尽管郭士强的过不少，但在后奥运加后姚明时代的双重十字路口，就算是换做其他人当主教练，恐怕成绩也不见得能够有多大改观。也正因为如此，郭士强至少在现在还没有失去篮协的信任。

　　北京奥运会的高峰之后，新老交替、峰谷轮替的自然规律必然会导致成绩的下滑，这一点，任何一支球队都难以避免。丢掉大洋洲冠军的澳大利亚队、在美锦赛上险些连前八都没进的阿根廷队，都是活生生的例子。更为重要的是，本就处于新老交替的中国男篮现在又要面临着后姚明时代的考验。要知道，最近十年国家队全是以中锋为核心，辅以其他位置的球员，由于有姚明一柱擎天，中国男篮的外线基本上都是投手，根本没有能够突破的队员；后卫则要求能将球顺利“喂”给姚明，而不是真正的组织型人才。现在，不管是重拾“小快灵”战术，还是构建“易核心”，现有的球员都将面临着一次新挑战。现在中国男篮要求持球攻击能力强，抓抢篮板积极，擅长打反击，但是从CBA来看，这样的优秀球员本身就是稀缺资源，重建战术核心的代价必然惨重。

　　也正是因为这个原因，当初篮协搞竞聘的时候，才会出现大面积退出、无人同郭士强竞争的尴尬局面。现在，当“以身试法”的郭士强惨败而归之后，更没有人愿意沾这个烫手的山芋。就算中国篮协想换帅，恐怕都找不到愿意接手的人选。有人会提出洋帅的选择，但刚刚喊出“以国内教练为主”的篮协，要是现在就转过头来去聘请洋帅，无疑等于自抽耳光。资金、体制等实际问题不谈，单就一个面子问题就让篮协必须斟酌再三。

　　郭士强 强在哪？

　　当然，从郭士强自身来说，他也绝非一无是处。好学、勤于思考、肯钻研的他在技战术上并非一片空白，单是那本厚厚的战术手册就说明郭士强还是有自己的想法的。只是，现在能够执行他战术的队员并不多。

　　此外，从中国男篮某些时段的表现来看，郭士强的战术应该是符合现在技战术潮流的。他追求的压迫式防守，强调球的转移，强调配合，都是很先进的。只是郭士强追求的这套攻防体系需要消耗大量的体能，要有多人参与轮换。但他偏偏赶上了一次又一次的伤病打击，自然难以找到完成这种防守拼命，进攻跑动积极战术的合适球员。郭士强只能感叹自己生不逢时了。

　　本组撰文 新报记者 滕达