全运会跳水赛场“事故”频发，一名跳水老裁判称，十一运会的跳水金牌全被内定。消息一出，掀起轩然大波。

　　昨天，十一运会组委会副主任、国家体育总局副局长肖天（见左图，新华社照片）回应道：“组委会竞赛部调查的结果是，这个传言没有确切的证据或依据。

　　“问过周继红和李桦，没发现证据”

　　“前几天，有人说跳水项目金牌内定或者分金牌。听到传言后，组委会竞赛部和我本人都感到十分惊讶，非常震惊。竞赛部立即对此事进行了深入调查。”肖天说。他透露，竞赛部对周继红和游泳运动管理中心主任李桦进行了询问，但并没有发现确切的证据或依据。“如果有人说金牌内定或分金牌，要有证据，比方说时间、地点、场合。如果没有，那就是对全运会，尤其是运动员四年努力的不尊重。”肖天说。

　　肖天坦言，各省市对全运会都十分重视，全运会的比赛非常激烈，对比赛有不同的看法，这很正常。“在比赛中，可能有3人或者5人都有实力争夺金牌，但金牌只有一块。这是竞技体育的魅力所在，具有唯一性和排他性。

　　“一旦发现，先免职后调查”

　　从肖天公布的调查结果看，跳水项目“内定金牌说”没有依据。但这同样给全运会敲响了警钟。

　　肖天昨天重申赛风赛纪：“总局三令五申抓赛风赛纪，刘鹏局长在内部会议上一再强调，如果有这种情况肯定会严肃处理，甚至可以先免职后调查。在这样的情况下，怎么有人敢冒天下之大不韪，金牌怎么能分呢？跳水项目不可能分金牌，也没人敢分金牌。”

　　“技术层面做不到内定”

　　肖天认为，所谓的“金牌内定说”在技术上也没有可操作性。“稍微有点竞技常识的人都知道，跳水是一轮一轮比出来的，打分过程也是多个技术环节加起来的，从走板到入水一共7个环节，从走板开始，到助跑、起跳、空中翻转、空中打开和入水等各环节都有严格的评分标准。我搞了几十年的体育，都不清楚金牌怎么分。”

　　“金牌内定说”称裁判可以根据赛前的约定控制选手的分数。对此，肖天认为更加不可能：“裁判都是经过精心挑选，而且经过总局审批的。在跳水比赛前半小时，才公布执法裁判的名单。一般是7个裁判，也会挑选5个或者9个，这些都是随机挑选。如果某人想控制比赛，他首先要做7个或者9个裁判的工作，他怎么能事先知道哪些裁判执法比赛？其次，裁判的打分，是根据每个人的每个动作，我想知道金牌怎么分。金牌内定或者分金牌，能这么弄？能这么分？能这么说？如果某些人没有证据，就说金牌内定或分金牌，这太简单了吧。”

　　本报记者 林本剑(本报济南专电)