乒联羽联修改规则制约中国队 是对是错有待检验

　　继国际乒联主席沙拉拉向中国乒乓球砍出"第九板斧"之后，国际羽联也动手了。20日，中国羽毛球队总教练李永波对记者透露 ，"根据最新消息，从伦敦奥运会开始，每个单项协会在每项双打比赛中只能报两对参赛选手。"而在此前，中国在每项双打中可以派出三对选手。在接受采访时，李永波和中国男乒主教练刘国梁不约而同地认为，羽毛球、乒乓球此次修改规则，加大了中国夺得奥运冠军的难度。

　　 大球不行，小球“被改”

　　 相比于大球运动，中国的小球项目尤其是乒乓球和羽毛球，水平一直居于世界顶尖的位置。由于水平太高，国际羽联和国际乒联总是想方设法限制中国。

　　 20日，中国羽毛球队总教练李永波对记者透露，“根据最新消息，从伦敦奥运会开始，每个单项协会在每项双打比赛中只能报两对参赛选手。这意味着在男双、女双、混双三项双打比赛中，中国在每项双打中只能派出两对选手，这使得夺冠的任务变得更加艰巨了。”

　　 李永波还告诉记者，虽然上述议案需要国际羽联代表大会通过才能形成决议，但已被国际羽联理事会通过，“可以说已经定下来了。”不过，单打项目的参赛名额没有改变，中国仍可以派出三名高手参战。

　　 而在19日，国际乒联已经率先动手了。在哥伦比亚举行的国际乒联执委会上，以14票对1票的绝对优势通过一项议案，即伦敦奥运会上，每个协会在每项单打比赛中将只有两个参赛名额。据了解，国际乒联代表大会明年将对此进行审议，一旦通过，即可正式实施。外界普遍认为，这是国际乒联遏制中国的又一个手段。

　　 值得一提的是，这已经是国际乒联主席沙拉拉上任以来向中国砍出的“第九板斧”了。此前，他推出了大球改革、11分制、无遮挡发球等8项针对中国的乒乓球规则和赛制的改革。

　　 影响很大，中国不怕

　　 李永波坦言，国际羽联这次是冲着羽毛球强国尤其是中国来的，“最受限制的应该是女双。在这个项目上，我们有绝对的优势，如果派上三对选手参赛，夺冠的把握非常大，但要是只有两对选手出战，那就有难度了。”

　　 尽管事情很突然，但李永波似乎已经找到了应对之策。在接受记者采访时，他说道，“以前我们考虑的是更广泛的配对，一般会培养五六对选手，去冲击三个名额。今后要精益求精，只培养三对选手，去冲击两个名额。”最后，李永波信心十足地表示，“如果应对得当，强者只会更加强大，中国不会让出奥运金牌。”

　　 中国乒坛对国际乒联的做法也是一片抱怨声。马琳认为，“减少参赛名额，不仅会造成夺金点减少，还会埋没天才球员，因为中国的天才球员太多了，今后别说夺取奥运金牌，恐怕连参赛资格都拿不到了。”

　　 刘国梁甚至表示一听到沙拉拉的名字，自己的头就大了。身为中国男乒主帅，刘国梁所言非虚。想当年，他就是以中国男单三号选手的身份参加奥运会，并夺得金牌的。不过，刘国梁认为，国际乒联的初衷或许是好的，但并不会改变中国乒乓球的优势地位。

　　 是对是错，仍待检验

　　 无论是国际乒联，还是国际羽联，都希望通过各自的改革，来遏制中国，进而达到项目均衡发展的目的。但是，他们的目的能达到吗？

　　 国际乒联极有可能是考虑到欧洲每个国家一般只有一两个高手，而中国高手如云，所以将单项比赛的参赛名额限制在二人，以便减小欧洲选手夺冠的难度，改变中国独大的局面。但是，以中国乒乓球的实力和储备，虽然夺冠难度会变大，但决不会产生实质性影响，因为即使马琳、王励勤退了，还有王皓。就算是王皓也退了，更年轻的马龙、张继科也已经挑起了大梁。

　　 此前，沙拉拉已经进行了8项改革，但中国还是在北京奥运会上实现了大包大揽。而欧洲选手却越来越“衰败”，目前只剩下波尔一棵“独苗”。更让人担忧的是，受到名额限制，参赛的高水平运动员减少，势必影响奥运比赛的精彩程度，相信这可不是国际乒联想要的结果。由此可见，沙拉拉的“第九板斧”该不该砍，还有待检验。