新京报：真相不应捂得太久 越不透明越引人好奇

　　有专家说，两会近在眼前，今年最热门的词汇将是“公开透明”一词。财政预算公开透明，购买车票公开透明，案件审理公开透明，黎民呼声已是一浪高过一浪，看来2010年是怎么也离不开这个词儿了。

　　不说亿兆民生，不谈江山社稷，只说悄然结案的“药马案”，公开透明一词，怎么都应该和它有所关联。在西方盛行的马术项目，在中国却是冷中之冷，除了鲜衣怒马，酷得一塌糊涂的华帅哥之外，难得听到街头巷尾对他议论纷纷。

　　但在十一运会和其后一段时间里，中国马术界却是足金足量地火了一阵子，先是老生常谈的“贵族论”——从马场到马匹再到骑手装束都是一身的皇家范儿；接踵而来的是“杀马说”——全运会设置12公里超长赛道，导致赛马重伤被实施安乐死；眼看着结束了，却又来了个“药马案”——在超长漫长的赛道上仅存的9匹马中，竟有3匹马尿检呈阳性。

　　“药马案”是众多媒体集体发力的结果，否则也许就此销声匿迹，石沉大海。指望做了丑事的人主动公布丑事，这是妄想者的妄想，不是理智者的理智。“药马案”初期称得上公开透明，多位头领都表示要严惩不贷，以正视听。但在调查过程中始终让人心焦。“药马案”是否藏有利益？是否留有猫腻？越是不透明，就越是引人好奇。早早公布真相，不明真相的围观群众自会索然无味，早早散去。

　　本组采写、评论/本报记者 范遥