上海《青年报》：费厄泼赖是个乌托邦

　　“误判是比赛的一部分。”这是目前身为绿城队队长杜威在看到那个越位球后抛下的一句话，算是他那么多年职业生涯后一句充满着阅历的总结。

　　公平本来就是一个极力去创造，但是永远达不到的东西，就像绝对零度，就像一个标杆。因为理想中的恒定总是不可能达到的。放大到任何竞技活动，篮球也好足球也好，交给机器去判断还有可能出现疏漏，更不用说交给肉眼。肉眼的分辨能力是有限的，而且差异非常大。就好比有些相机的分辨率低，拍到东西就模糊。据测试，视力正常的人，其分辨率约为二千分之一至五千分之一，再加上遮挡，裁判要在一个小时以上的时间内永久保持判断力的灵敏性，这对于哺乳动物而言根本就是不可能的——因为人需要眨眼。一眨眼工夫，老母鸡变鸭，球场上就导致了争议局面。

　　马拉多纳的“上帝之手”已经成为了美谈，如今谁去翻案，反而成为了被公众批评的“不识趣的人”。于是在这个问题上，误判反而成为了一道风景，但是从来没有裁判敢于主动去触及这样的一个“高度”。所以，这样的案例也只能出现那么一次，大众心中“缺憾也是美”的这种情结，也只会落实那么一次。误判终究还是众矢之的，涉及到各方面的利益，更是容易被无限放大。

　　在陆俊被逮捕之后，外界对于中国足球圈的裁判不再信任，这样的趋势从足球扩展到各项运动，老外球迷以前没有“BlackWhistle（黑哨）”这种说法，现在从中国学会了。真的有那么多的黑哨？好在现在顶风作案的可能性基本不大，但是那么些误判只能说明，裁判的能力有问题。足协力主让一些年轻的裁判上来执法，他们成长的代价就是间接导致的比赛出现不公平的状况。比如中甲的速度和对抗不如中超，习惯了中甲频率的裁判就会对中超出现的新状况不适应。再加上足球场上千奇百怪的情况每天都在发生，所以从中国最基层的裁判到全球顶级的裁判，都不可能保证他们能够给予绝对公平的竞技环境。

　　你只能安慰自己，这一刻受害，那一刻就会受益，前提是裁判的纯技术性误判，毕竟自然规律也同时给予这样一个基本公平：硬币倒下哪一边的几率大致是五五开的，这个lim=0.5。