搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 国际足球 > 五洲绿茵 > 2010/2011欧洲冠军联赛 > C组-曼联、瓦伦西亚、流浪者、布尔萨

三次争议哪个该判点球 欧冠菜鸟造曼联惊魂一刻

来源:搜狐体育 作者:文治
2010年09月15日06:03

    搜狐体育讯 格拉斯哥流浪者高兴的从老特拉福德拿走了一分,反之曼联则肯定懊恼为何没有拿下三分,不过从弗格森祭出的阵容看,这样的结果又不令人感到意外,实际上若不是葡萄牙籍主裁判本克伦卡手下留情,红魔甚至有被爆冷的可能,当然对手两度逃过禁区内手球判罚也颇具争议。

  面目全非!用这个词描述此役曼联的后防再恰当不过,从门将到防线,爵爷彻底大轮换。ESPN除了表示震惊外,还认为弗格森派出的是一个联赛杯的阵容,而不是为应战冠军杯而布阵。当然爵爷赛前也刚出了说法:“因为上周末我们补时阶段连丢两球被埃弗顿3-3逼平,促使了我做出大轮换的想法。”

  流浪者铁桶阵着实困住了红魔,不过苏超劲旅也因此基本放弃了进攻,这也使得曼联后防得到考验的机会确实有限。半场结束时,英国媒体表示:斯莫林能做得事情不多,但仍要求他要做得很好。从前45分钟来看,他踢得挺有信心,这对曼联防线是个积极因素。

  不过下半场斯莫林却险些闯祸。第72分钟,流浪者打出快速反击,结果斯莫林回防时在大禁区右角处冒失铲球,结果直接踢中布罗德富特脚跟,后者摔倒,如果准确判罚恐怕这是点球无疑,但此役吹罚比赛的葡萄牙籍主裁判本克伦卡却示意比赛继续。在欧冠上演处子秀的斯莫林因此逃过一劫。

  与之相比,曼联此役也两次吃亏。一次是上半场费迪南德禁区内脚跟磕传找鲁尼时,皮球击中了40岁的老将威尔手臂;另一次则是下半时吉格斯左侧带球突破,自己滑倒后埃杜紧随摔倒,在主裁判并未鸣哨情况下,吉格斯倒地传球又被埃杜用手挡出,威尔士老将对此提示底线裁判,结果裁判不仅忽略吉格斯的强烈抗议,还以威尔士老将情绪激动给予黄牌警告。对于三次争议,EPSN的观点倒是鲜明:主裁判罚准确,没有点球!(搜狐体育 文治)

  

  
(责任编辑:zhaolangxing)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具