欧冠门线出争议球 底线裁判使英格兰式冤案幸免

　　北京时间昨天凌晨，欧冠小组赛莫斯科斯巴达对阵斯洛伐克日利纳的比赛中再现争议一幕——斯巴达队员的射门被对方在门线内解围，场面一度大乱，这时，欧足联新赛季推出的底线裁判显出作用，这位双眼紧盯禁区的底线裁判果断判定这个球有效。慢镜头回放证明，依靠欧足联的新政，世界杯赛上英格兰队的冤案得以幸免。

　　今夏的南非世界杯，英格兰队兰帕德那个过了门线又被德国门将诺伊尔捞出来的进球成为最大的争议之一，比赛结果无法更改，英格兰队被淘汰了，但如何减少足球比赛中裁判由于顾此失彼带来的误判，特别是禁区内的误判，一时间舆论的矛头都对准了足球管理层。

　　实际上，欧足联几年前就设想过增设底线裁判，上赛季的欧联杯也已经开始试用底线裁判，而决定本赛季欧冠正式启用底线裁判的时间也早在今年5月，先于南非世界杯，因而，英格兰的冤案，只是放大了这项改革的影响，却并不是它的助推器。

　　所谓“底线裁判”，就是让足球比赛中的裁判数量从原来的一名主裁、两名边裁增加到5人，其中增设的两名底线裁判主要负责在两个球门后的底线附近游弋，随时将禁区附近发生的突发情况通过耳麦向主裁判汇报。欧足联认为，这样一来，以往主裁和边裁视线的盲区会大大缩小，误判也会大大减少。

　　实战效果怎样？我们来看昨天的比赛：第34分钟，斯巴克球员阿里大禁区中央头球，球从中路飞进球门，但又被日利纳队后卫解围。进球时，主裁和边裁的视线都不太好，正当双方为进球发生争执时，底线裁判通过耳麦传递给主裁非常坚定的声音：球越过门线，进球有效。

　　试想，如果没有禁区里多出的一双慧眼，欧冠会不会又多一桩冤案？

　　有趣的是，底线裁判手上的道具格外显眼，看上去像是一根大号警棍，由于欧足联并未对这一仪器功能进行解释，因此很多球迷猜测这应该是用于接收和传送相关信号的先进装备。

　　不过，主裁也并非对底线裁判的意见全都言听计从。昨天瑞士巴塞尔队主场与拜仁慕尼黑之战中，拜仁球星穆勒与对手拼抢后摔倒在地。底线裁判并没有示意犯规，不过主裁判却判给拜仁点球。全场观众嘘声一片。这个点球让人们对于底线裁判的意见作用产生疑问，当主裁与底线裁判的判断相左，该如何协调又成为一个新问题。

　　当然，底线裁判目前仍然处于试验阶段，欧足联准备在包括欧冠和欧联杯、欧洲超级杯以及2012年欧洲杯预选赛都运用这一制度，至于各国联赛，可以自己选择是否引入，欧足联并没有强求。