羊城晚报：国奥国足，对帅位要求有硬软之分？

　　文辉乱弹

　　原以为巴西国足的帅位是世界上最难当的，美国男篮的主帅是最好当的。现在才发现，中国国奥的主帅才是最难当的，中国男足主帅是最好当的。

　　布拉泽维奇入主国奥基本定局，据说年薪600万美元，据说硬指标是冲进伦敦奥运会。关于年薪我们不必关注，以中国足协求贤若渴的态度，天价也不过是笔下数字而已。倒是“冲进伦敦奥运会”的硬指标，与数天前韦迪主任对国足亚洲杯“没有指标”一说比较，颇让人不解。

　　足协请洋帅吃过不少亏，这次的注重国内联赛洋帅的举措未必不是吃一堑长一智之举，足协有关人士口口声声说布帅经验丰富、熟悉中国国情、还能顺便给高洪波支招，韦迪主任信誓旦旦：布帅定能在半年内让国奥有质的飞跃。

　　一方面给洋帅戴高帽，一方面给主帅下“死命令”。冲着这个高薪，这也情有可原。但是另一方面，对国足明年唯一的重大赛事———亚洲杯，韦迪却表现得很有耐心，声称即使亚洲杯表现不好，高洪波也不会下课，除非“国足的表现像一盘散沙”。早就备受指责的价格双轨制，在中国足坛还大行其道。

　　无需讳言，我们对中国足球应该持有应有的耐心，我们对即将上任的布帅和还算胜任的高帅也该持有应有的尊重，但是，如果对布帅的赞赏仅仅体现在年薪上或者口头的放权上，而不是给予足够的时间上，那么这种所谓的尊重也无从谈起。

　　从短期上来说，国奥的任务是奥运会，国足的任务是亚洲杯。布帅能给国奥带来“质的飞跃”大抵就是指入场券吧。那高洪波的硬指标呢？难道亚洲杯没有好成绩，就能以“为世界杯积累经验”来开脱？这样的积累，中国足坛从来不缺。

　　退一步说，在硬指标下，还有软指标。什么叫“国足打出自己的东西”？韦迪说是不能领先后故意拖延时间、不能盲目开大脚———那该恭喜国足了。国足一定能打出自己的东西，因为我们很难领先，因为我们的大脚都不是盲目的……

　　如果相信布帅能给中国足坛带来真正的提高，那不必以“半年带来质的飞跃”为将来的解雇埋下伏笔。如果要给主帅戴上短期任务的“紧箍咒”，那就得国奥、国足一碗水端平。这是对个人的公平，也是对岗位的公平，也是对中国足球的公平。 ·张文辉·