季后赛首轮,新疆队和北京队第二场比赛中,当值裁判多次出现有争议的判罚,赛后,来自北京的媒体记者们拉住主裁判王卓平要求进行采访。此事一出,关于CBA的裁判问题,引起了社会的巨大反响。
3月28日,中国篮协召开紧急会议,在得到该场比赛录像后,他们召集了技术代表以及媒体代表对录像进行了研究。
承认执法水平不高
经过了近3个半小时的讨论之后,中国篮协对该场比赛中出现的裁判判罚问题进行总结。
在撤销了CBA联赛办公室之后,篮协竞赛部是CBA联赛的管理部门,竞赛部主任白喜林首先承认了裁判执法水平不高,他说:“本场裁判比赛执法水平不高,这主要因为几个问题:思想不重视,尺度不统一,管理不严格。”
技术代表高树颂也对裁判的表现进行了评价,他说:“裁判工作质量不高,多次出现错漏判。”
之后,高树颂进行了详细的解释,他表示,裁判的工作质量不高具体表现在三个方面。
第一,对徒手犯规基本没管,表现在互相抢位上。由于这个问题管理不严,造成身体接触不断升级,有球时候身体接触升级,动作开始变形,双方都是如此。
第二,第一个(犯规)动作吹不出来,第二个动作吹,甚至出现第三个动作找,所谓弥补,临场工作来说,错漏判难免,过了就过了,但不能往回找,这是出现的严重错误。
第三,管理不严。裁判承认思想不够重视,在他们心里,这场球实力悬殊,所以一开始尺度掌握比较松,等事情发展到最后,场面已经失去控制。
却称没有改变结果
篮协承认裁判工作质量不高的同时,并没有在一些关键问题上解答人们的疑问,而高树颂却说:“错漏判对双方都有,没有改变对比赛胜负的结果,比赛最后的胜负是正常的。”
有记者请篮协公布他们认定的错判中哪些对北京队有利,哪些对新疆队有利,白喜林顾左右而言他,他说:“平心而论,现在CBA裁判的整体水平的确不高,需要学习。”
又有记者追问当北京队领先7分,到最后被新疆队追上,是否有错漏判时,高树颂却打起了太极,他说:“我只讲裁判判罚问题,根据我们国家现在这个录像带,很多事情是看不清的,角度没有,我们刚才看了,没有角度,我们看到有个动作出来了,形成这个动作时怎么着?”
篮协无法给出错漏判的具体统计,记者只好把提问的方向转向裁判的思想问题。高树颂说:“思想有问题,不是偏袒某一方的思想问题,是对这场比赛思想不够重视。裁判员是人,他有思想活动的,他对这场,他有个先入为主,觉得北京队实力不如新疆队,他们带着这个框框在比赛,赛前我们都提了要求了,但可能到了场上又不一样了,看菜吃饭。”
最后,白喜林出来打圆场,他说:“其实这场比赛北京队发挥得很好,实事求是的说,打出自己的技战术水平,作风也很好。”