辽足老账新账一块算 制度有纰漏足协权威受挑战

　　辽足申诉提五点要求　过去一个月不少俱乐部频频提出质疑———

　　昨天下午，辽宁宏运俱乐部就本赛季中超前5轮有关辽足的多次争议判罚，向中国足协裁判委员会发去一份长达4页措辞激烈的诉状。各俱乐部过去一个月频频因判罚及纪律处罚提出质疑与表达不满，客观上对足协处事的权威构成了挑战，不过因为相关制度尚存瑕疵，中国足协方面除目前“冷处理”之外，也只能希望在联赛首阶段结束后，召集俱乐部集中“灭火”来化解矛盾。

　　■辽足老账新账一块算

　　辽足认为，在恒大与辽足的比赛中，肇俊哲臂部触球的位置发生在禁区线外，主裁黄烨军与助理裁判童勇在角度非常好的情况下仍一同判罚点球属严重误判。此外，刘旸并未绊倒恒大外援穆里奇，穆里奇是假摔。辽足还列举了与申花、舜天两场比赛的争议判罚。辽足虽然双双取胜申花、舜天，但俱乐部认为本队戴恩推倒申花队里亚斯科斯之前，后者向戴恩吐口水，理应得到红牌，但主裁付明却只出示黄牌。他们还认为与申花、舜天的比赛中，当值主裁付明、王迪错判了辽足两粒好球。

　　■足协拒辽足“无理”要求

　　在诉状中，辽足除裁判“罪状”外，还向中国足协提出5点要求。首先，要求中国足协严惩出现严重误判的裁判员；第二，要求这些裁判员向辽足教练员、运动员道歉；第三，要求中国足协永不再指派恒大、辽足比赛当值主裁黄烨军执法辽足余下场次的比赛；第四，要求足协举行听证会，撤销刘旸的红牌，同时追罚穆里奇；第五，要求中国足协在派专人到俱乐部宣讲规则的同时，对相关错误判罚进行技术解释。主管联赛的足管中心副主任于洪臣昨天表示，足协欢迎俱乐部提意见。但对于会否完全答应辽足要求，他的回答是，“不可能。”负责裁判工作的技术部主任杨新利说，“我们会认真评议相关判罚，但不合理的要求我们不会答应。”一位协会权威人士指出，辽足在申诉中提出肇俊哲是臂部触球而非手触球，不该算手球，这种说法本身就很业余，因为国际足联对手球界定包括臂部触球。于洪臣指出，裁判员指派有着严格规定，俱乐部认为他不合执法标准，须拿出确凿证据。“此前泰达李广益换裁判的要求就曾遭到我们严辞拒绝，规矩不能坏了。”

　　■足协权威屡受挑战

　　算上辽足申诉，新赛季国内各级联赛俱乐部在过去一个月内已经多次出现就争议判罚、纪律处罚向足协申诉、质疑，而这种局面近来大有愈演愈烈之势。一位足协内部人士昨天坦言，俱乐部的一些行为看似浮躁或不理智，但其背后却是中国足协制度有纰漏，足协在严格维护赛纪方面态度出现摇摆。“去年孙继海改判事件应该给中国足协维护赛场纪律开了一个不好的头儿。今年国安之所以不服判罚，也与中国足协在具体罚则上不够明确、存在漏洞有直接关系。辽足两场比赛赢球，仍不依不饶拿裁判说事有可能也是受国安挑战‘足协权威’鼓动。”该人士说。对于来自俱乐部接二连三的“挑战”，足管中心主任韦迪昨天表示，“我们不回应什么，一切按标准来。这个时侯不能激化矛盾。”于洪臣则表示，“5月29日联赛第一阶段结束后，我们将通过中超股东会与俱乐部老总们沟通。”在他看来，空洞的三令五申不如大家坐下来求同存异。