抢先注册品牌用其牟利 姚明已起诉“姚明一代”

　　本报讯 （李元春） 事情还要从8年前说起。在姚明2002年以状元秀身份登陆NBA之后，2003年“姚之队”为了保护他的商业利益，到工商部门成功注册几十种“姚明”产品，但那时他们就已发现，运动鞋、服装两类已于2001年被上海大鲨鱼体育用品公司提前注册掉，对方注册的名字为“姚明一代”。

　　据上海大鲨鱼体育用品有限公司当时负责“姚明一代”品牌开发的一名高管表示，他们生产的鞋子和耐克、锐步的姚明鞋不是一码事，与姚明将来出自己品牌的鞋子更无关系，“我们只是注册了‘姚明一代’的商标，生产高端运动鞋和服装。而且我们比姚明本人注册在先，谈不上侵权。”

　　从注册时间上讲，“姚明一代”确实比“姚之队”注册的其他姚明品牌要早，并且当时也有商标注册专家表示，对方算不上是抢注姚明的商标：“抢注要有‘恶意注册’这个前提，但并不是一定要叫‘姚明’，才能注册‘姚明’这一商标。”不过从“姚明一代”所属公司近年来的一些做法看，对方确实是在打“擦边球”，有意借姚明为自己的产品做宣传，通过姚明的品牌效应谋利，这也是如今“姚之队”忍无可忍的主要原因。

　　其实在去年3月12日，姚明就曾作出声明：除本人的赞助商Reebok公司外，本人从未授权给国内外其他任何运动服装、鞋类企业或个人，将本人的姓名、肖像、签名以及其他任何含有本人个性特征的标识，使用在包括篮球、运动鞋在内的体育、休闲服装等用品以及其他商品上，也未授权任何企业或个人以“姚明”的名义成立公司、售卖商品、从事特许经营或其他商业经营活动。

　　但是武汉云鹤显然没将姚明的最后通牒当回事，就在今年4月底，该公司又召开“姚明一代”2011年秋冬新品订货会，而在该公司的宣传中，又有不乏“共谋姚明品牌的发展”等宣传语，这也迫使“姚之队”不得不拿起法律武器捍卫姚明的权利。

　　你不提出起诉 他就加大投入

　　姚明为啥现在才维权

　　当天与会记者们首先想到的一个问题便是：为何过了近10年姚明才开始维权？

　　按照姚明的中方经纪人陆浩的说法，他们遇到的国内市场上出现侵害姚明权益较严重的事件有十几起，但其中大多数企业并没有能够经营发展起来。武汉的这家公司已有侵权行为，但鉴于之前该公司尚未形成发展气候，考虑到提起诉讼反而会引起对这家公司更多的关注，也就没有提起诉讼。2009年，“姚之队”与这家公司人员在电话里沟通过几次，也见过一次面，但对方不承认侵权。“他们也许觉得我们不会提出诉讼，就加大了投入，有点儿收不住了。现在我们根据律师的建议提起诉讼。”陆浩说。

　　对于此次诉讼的目的，“姚之队”说得很清楚：“一方面在于捍卫姚明自身的权利，另一方面旨在呼吁企业公平竞争，提醒社会和消费者警惕某些企业的欺诈行为。”当被问及姚明本人对这起官司的态度时，陆浩介绍说，姚明很重视，对这次诉讼，他的态度很坚决。

　　“姚明一代”回应：

　　先解决商标 再来说起诉

　　武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司企划部经理彭伟表示，他们并不是商标持有方，所以“姚之队”无法告他们侵权。

　　记者随后联系上香港姚明企业股份有限公司高管张国强，他曾是上海男篮队员，与姚明爸爸姚志源、李秋平、王群等人都一起打过球。据悉当年张国强就很欣赏姚明，在后者还没进入NBA打球之前，他就成立上海大鲨鱼体育用品有限公司，并申请注册“姚明一代”这个商标。后来上海大鲨鱼体育用品有限公司成为香港姚明企业股份有限公司，公司老板依然是张国强，他与武汉一家企业联手成立武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司。

　　“我们在2001年就申请注册‘姚明一代’商标，属于注册使用在先。”张国强表示，自己并没有侵权，“所以，姚明方面现在得先和我们解决‘姚明一代’商标的事情，然后才能状告武汉云鹤。”

　　【相关链接】

　　■ 2003年，姚明曾状告可口可乐公司侵犯自己的肖像权，原因是对方在未经他同意的情况下，把他的肖像印在产品外包装上，姚明向可口可乐索赔一元钱。

　　■ 2006年9月，中国篮协起诉贵人鸟（中国）有限公司，称被告冒称2006年8月在广州市举办的中国、美国、巴西国际篮球对抗赛组委会“顶级运动装备合作伙伴”，并盗用姚明、王治郅、易建联等国家队运动员集体形象，用于其企业广告宣传及产品包装中。

　　■ 2009年10月，“姚之队”发布声明，称当时卷入“停业”、“欠薪”传闻的上海“姚餐厅”与姚明及其家人无关，上海“姚餐厅”的命名完全是餐厅经营者个人行为，从未得到过姚明、姚明父母以及姚之队的许可或授权。