来源：新华报业网-扬子晚报
本报讯 北京时间7月2日，中超第14轮比赛打响本轮焦点战，陕西人和在主场迎战北京国安。上半时比赛雷腾龙在禁区内防守奥拉维茨被判犯规，曲波主罚点球一蹴而就。而这个判罚也成为赛后争议的焦点。雷腾龙到底有没有犯规，而来自香港的裁判判罚又是否准确？
争议的一幕发生在比赛第26分钟，久比奇的直传球撕破了国安队的防守。奥拉维茨插上后禁区内背身拿球，本场比赛首发登场的小将雷腾龙在身后紧贴进行防守。当奥拉维茨即将触球的一刻，雷腾龙在身后做出了一个干扰的动作。奥拉维茨倒地，来自香港的主裁判吴超越判罚了点球。尽管国安球员围住裁判进行申诉，但主裁判坚持自己的判罚。
由于陕西电视台方面没有提供比赛的信号，因此无法准确的看到雷腾龙的动作是否是构成奥拉维茨倒地的原因。而从播放的慢镜头来看，雷腾龙在奥拉维茨身后的确是有一个干扰的动作。但争议的焦点，则是雷腾龙的动作是否构成点球。
北京电视台的足球解说员魏翊东当场评述：“雷腾龙的这个动作，是不是构成奥拉维茨摔倒的直接原因？毕竟奥拉维茨还没有完全控制住球，如果这个都算点球，那么可以一场比赛至少能判10个点球。”(鳄 鱼)
上网从搜狗开始
