十年后徐弘因赌中招 至今不知道处罚依据是什么

　　2月18日，中国足协纪律委员会对反赌扫黑中12家违纪俱乐部和58名个人进行了处罚，其中徐弘因在原四川冠城俱乐部执教期间“为谋取不正当比赛成绩，给予他人不正当利益，进行不正当交易，操纵比赛”被禁止5年内从事任何与足球有关的活动。据悉，处罚决定下发两周后，徐弘已向中国足协仲裁委员会递交了申诉书——他是受罚众多俱乐部和个人中第一位、也是唯一一位提出申诉的。

　　一个争议

　　“没有布置打假球和参与赌博”

　　对于在四川冠城执教期间的假球事件，徐弘详细回忆：“2003年9月，陕西国力俱乐部总经理王珀想收拾主教练卡洛斯，操纵比赛，于是电话联系我，希望9月21日冠城对国力的那场比赛让国力输球(最后比分为冠城主场5比1大胜国力)。”

　　徐弘承认自己知情，但认为自己只是一个传递信息的角色，“作为冠城俱乐部的管理人员，我只是上传下达，报告给俱乐部隋总(隋信敏)，后隋总让我通知王珀。随后的金钱问题，我既无权决定，也没有传递。我只是履行教练职责，布置球员认真打好主场比赛。”

　　不过，在司法机关提供的材料中，王珀曾指证徐弘带了一个赌球的朋友与他吃饭、接洽，徐弘对此回应：“那次与王珀吃饭共有4人，除我和王珀外，还有一位冠城的顾问郑先生和他的夫人。公安机关已经对郑先生调查取证，已证明郑先生不是一个赌球的人。”

　　当年四川冠城的球员，现在还有很多活跃在足球场上。徐弘说：“马明宇、冯潇霆、赵旭日等都可证明我没有布置打假球和参与赌球。”徐弘没办法证明自己未收钱，于是表示：“从举证责任分配上看，谁主张谁举证。如果足协或其他任何人认为我收了国力一分钱，请拿出事实证据！”

　　一个疑问

　　“至今不知道处罚依据是什么”

　　除了对证据的质疑外，徐弘还提出：2003年那场“假球”至今，已近10年，“按条例，比赛中违规行为发生2年后，纪律委员会将不再受理。中国足协对我的处罚决定指证的事实即使存在，也已过了2年期限！”

　　“中国足协如果怀疑我有任何违法违纪的行为，应当摆事实、列法规、讲清道理。如采用第三方调查的材料(处罚决定中写明‘根据有关司法机关认定的事实’)，这些材料是否真实，也应当进行充分质证。哪些证据可信，哪些不可信，分别违反了什么规定等，而且应当在处罚决定中明确写出。这是一个法治国家的基本要求。”徐弘表示，“但非常遗憾的是，中国足协对我的处罚决定并没有按照这些基本程序要求进行，我到现在也不知道处罚我的事实依据是什么。”

　　徐弘说：“我希望中国足协的行为符合基本法律要求！”很显然，他的申诉经过深思熟虑，并充分征询了律师意见。这让中国足协面临巨大挑战，同时也是对足协新任掌门张剑的第一次考验。而张剑应该是中国足协最懂法的官员：北大法律系毕业，空降足协前曾任国家体育总局政策法规司司长。