格隆被误判结果不能改 足协制度合理性遭到质疑

　　“知错就改”是我们从小就受到的教育，但这样的道理在中超联赛的误判中却行不通。

　　上轮中超北京国安对阵武汉的比赛已经过去两天，但关于争议判罚的讨论却并没有停止。国安外援格隆以莫须有的罪名吃牌并被罚下场，用“连环腿”恶意伤害马季奇的武汉球员柯钊只得到一张黄牌，这些明显的误判让当值主裁王迪成为赛后焦点。

　　足协经过研究虽然已经基本认定王迪存在重大误判，但格隆停赛的结果不会更改，国安只能吃这个哑巴亏。

　　国安吃亏

　　足协虽认定误判

　　但格隆停赛难改

　　与武汉队的比赛结束后，国安总经理高潮第一时间联系了足协副主席于洪臣，并针对争议判罚递交了说明材料。在说明的材料中，国安除了对主裁判王迪表达不满外，还希望取消格隆的第二张黄牌与停赛，追加李微的红牌和柯钊的处罚。

　　昨天，中国足协纪律委员会的成员对本场比赛进行了研究讨论，基本认定格隆得到的第二张黄牌属于误判。不过，两黄变一红已经成为既定事实，格隆的第二张黄牌以及最终的停赛结果并不会被取消。而对于国安俱乐部的其他诉求，足协暂时还没有给出最终结果。

　　“我们只是希望能够给我们一个公平的比赛环境。”国安俱乐部工作人员表示，“我们也知道主裁判做出的判罚很难更改，如果维持格隆的停赛我们也只能接受。球队会努力备战将格隆停赛的影响降到最低。”

　　本赛季中超联赛才进行了两轮，裁判执法的公正性就再次成为焦点。从上个赛季开始，中国足协加强了中超、中甲裁判员的考核。但上岗的门槛被抬高，却没能有效地避免“昏哨”。

　　不过足协会每五轮比赛对裁判进行一次评分，随后自动产生升降。记者了解到，由于王迪在本轮比赛中存在明显的误判，极有可能遭到内部处罚，不过按照国际惯例，处罚结果并不会对外公布。

　　足协一名相关工作人员对记者表示，即便王迪受到内部处罚，格隆冤枉染红的事实也无法改变。

　　武汉捡漏 柯钊认错态度好 可能得到“宽大处理”

　　除了格隆的停赛，国安和武汉之战中另一个焦点就是柯钊对马季奇的恶意犯规了。据记者了解，由于“肇事球员”柯钊的认错态度良好，他有望得到足协的从轻处罚。

　　中超裁委会在做出的报告中指出，已将柯钊在场上的行为定性为暴力行为，建议由纪律委员会追加处罚。在昨天的纪律委员会上，相关部门并未专门开会研究，但处理此事的相关律师已经通过视频、比赛报告等多方面的资料进行了研究。

　　据律师透露，目前此事还需要听取各方意见，收集更多的材料。可以肯定的是，柯钊的行为属于暴力行为。不过，就目前情况来看，柯钊是在球队比分落后、心情急躁的情况下行为失控，恶意伤人的情节不多。

　　据足协内部人士透露，按相关条例，柯钊应被停赛4场、罚款2万。但考虑到柯钊的认错态度等情节，足协或许不会重罚他，被停赛两场罚款1万元的可能性最大。

　　他山之石 英超申诉机制完善 红牌禁赛可取消

　　裁判只能内部处罚不能对外公布；已经做出的误判不能更改，在中国足协口中，所有这些都被扣上了一个冠冕堂皇的理由，那就是“国际惯例”。不过在国际上，并不是所有被冤枉的球员都要吃哑巴亏，英超、欧足联乃至国际足联都有完善的申诉机制，球员都有机会洗清冤屈。

　　在英超，对于误判具有一套完善的申诉机制。不少球队都有因为误判而向英足总申诉成功的案例。英足总在接到上诉之后，将由独立的监督管理委员会进行调查，之后会召开听证会，如果证实误判，英足总将正式宣布调查结果。如果俱乐部提出撤销处罚的诉求，无论是红牌还是禁赛，都可以撤销。

　　今年1月曼城和阿森纳的比赛中，曼城队长孔帕尼禁区前铲断威尔希尔的脚下球被主裁判麦克·迪恩直接红牌罚下。赛后，曼城对主裁这次判罚产生质疑，并随即向英足总提出上诉要求。英足总在接到曼城的诉求后，经由独立的委员会进行调查，并最终宣布主裁对孔帕尼的红牌为错判，孔帕尼的红牌被取消。相应的，孔帕尼的三场停赛处罚也随之取消。

　　在英超中，这样上诉成功的案例不在少数。其实，纠正错误判罚的例证不只英超才有，欧足联也有撤销错误判罚的先例。

　　阿森纳球员爱德华多在2009/2010赛季欧冠附加赛次回合对阵凯尔特人的比赛中，因疑似假摔遭到欧足联公开禁赛处罚。随后，阿森纳提交了19页之多的申诉材料。在欧足联反复验证所有证据，并询问当值裁判的陈述后，终于宣布爱德华多禁赛两场欧冠小组赛处罚无效。

　　记者快评 莫让无辜球员替裁判交学费

　　一场在赛前就被“历史纠葛”渲染的比赛，最终裁判成为了最大主角。今天，中国足协裁委会还将继续讨论对主裁王迪的内部处罚，目前可以基本肯定的是，王迪将受到“内部停哨”的处罚，但是具体场次还没有最终确定。

　　不过，裁判的错误会让裁判本人受到内部处罚，而格隆只能吃哑巴亏。吃亏了就吃亏了，错了就错了，似乎裁判水平低成了目前这种局面的借口。

　　也有人提出，中国足协可不可以改革一下相应的制度，球员冤枉得到的红牌是不是可以视情况而取消？这个很难。尽管足协目前是新的领导班子，应该敢于大刀阔斧地改革，但是在这个问题上暂时是不可能的，因为这样肯定会造成“混乱”。

　　按理说，足协应该改的地方太多了，但是很多东西的改革不是一朝一夕、拍拍脑门就能完成的。比如那些被收回的奖项和被取消的冠军，之后是不是应该有递补？但是目前看来也都没有。

　　所以说，有的地方应该公开，有些事情就是要按照国际足联的规定来做，裁判只要不是出于道德原因发生了错漏判，那么也就只能是事后接受内部处罚，而被冤枉染红的球员则很难将红牌取消。

　　裁判的话题在中超联赛中由来已久。年轻的王迪近年来一直是中国足协重点培养的对象，并且也已经获得了国际级裁判的名号，不过他所表现出来的水准似乎和他的身份并不相符。

　　要让球员冤枉的红牌停赛成为裁判成长的代价，那么这个代价也许太大了些，而如果这种代价频繁出现，那么这个联赛也未免太扭曲了些。已经吃到的红牌无法取消，那么就请裁判快些成长，以免更多的“格隆”再次出现。文/ 记者 王帆本版文除署名外/记者（法制晚报）