世界欠里贝里一座金球——这样的命题已经不新鲜，克林斯曼、贝克汉姆、劳尔、哈维、斯内德、伊涅斯塔，世界！哦，不！是FIFA欠他们至少一座奖杯……
以两个段子开篇吧，2013年FIFA金球颁给C罗，也有理有据：C罗一年打进69球，官方的说法：“一人推着皇马前行！”都没错！有同行吐槽：“金球奖不是进球奖！”如果将金球和金靴混为一谈，那么各大联赛和欧洲杯、世界杯还评什么当届MVP，直接把最佳球员奖给进球最多的金靴得主就行了，这不多此一举吗？另个段子，有球迷第一时间在网络平台呼吁：“跪求欧冠1/4决赛拜仁碰皇马！”1/8决赛对手阿森纳已被他们忽略，拜仁死忠更乐意C罗和里贝里直接比拼，看看到底孰强孰弱！
将2013年FIFA金球事件上升到另一个层面，金球奖是表彰一位球员在过去一年为足球事业做出的贡献，可惜的是评分机制存在太大漏洞，人为干扰因素在这次评奖中显露得特别明显。据好事的英媒曝料：在FIFA金球投票截止日2013年11月15日前，梅西的选票排第一；于是布拉特宣布截止日延后到欧洲区附加赛结束后的11月29日，C罗就这样反超了！其实里贝里在附加赛的表现与C罗一样突出，但不巧的是刀疤侠送的是助攻，葡萄牙人则是狂轰滥炸换来的进球。但这个浮躁的时代背景下，有投票权的人们不会在意你打了几脚，只会在意你进了几球，于是C罗赢得更多人欢心，胜出便理所当然。
这里就不赘述里贝里和他的拜仁在2013年拿了多少冠军，但必须吐槽的是，在商业利益的驱使下，蓝领球员永远无法和金领高富帅相提并论，即便蓝领们兢兢业业、恪尽职守几十年，亦不如金领们灵光一现可创造的价值。其实在商界，这个规则还说得通，但在足坛——6年了，布拉特让金球奖一直在C罗和梅西之间转悠，没错：他们代表世界足球顶尖水平，他们背后有全世界实力最雄厚的赞助商，他们能最大程度上吸引眼球。但敢问，这二位拿金球的年份帮助球队拿了多少冠军，除了一年梅西有过六冠经历，其他时候呢？大赛呢？
德国《图片报》大标题：“失望的里贝里！”拜仁主席鲁梅尼格则大度表示：“里贝里帮助拜仁赢得了一切，能进前三就是至高荣誉。”弗雷德里希则干脆直截了当：“里贝里不拿奖就是个笑话！”笑话还少？2010年斯内德五冠王+世界杯亚军、2012年伊涅斯塔蝉联欧洲杯，就近几年来说这笑话一个接着一个。C罗的眼泪是令人动容，但还记得斯内德的眼泪吗？还记得伊涅斯塔的无奈吗？金球奖选票就像计划经济时代的粮票，FIFA给谁几张其实是订死的！难道其中没猫腻？那当年哈维-阿隆索的票咋全记下哈维名下了……
再延伸一下，鲁梅尼格其实话里有话，他的言下之意：即便拜仁在2013年狂揽五冠，但从长远及宏观角度看，拜仁影响力仍难及皇马、巴萨。假设一下，若今夏斥资上亿买下贝尔、花5000多万签下内马尔的是拜仁，你看FIFA对拜仁照顾不照顾。但这种假设毫无意义，德甲巨人健康的财政状况足坛无出其右者，他们直接买来的鲜有已成名大牌巨星，他们却在不断打造里贝里这样的加盟时只初露峥嵘的半成品。这种建队理念与浮躁的大环境背道而驰，于是乎丑闻不断的FIFA一再闹笑话——难道普斯卡什奖三甲内马尔接弗雷德胸停凌空抽射进球，比里贝里接罗本角球直接凌空抽射世界波更配进前三？这里面水太深！
总而言之，金球奖未能颁给集体荣誉突出的里贝里实在遗憾，但这种局面在布拉特治下又恨难改变，若想数据狂、广告王们退出金球三甲，还得等布拉特下台……
（Gulinsmann）
|
|
我来说两句排行榜