专家：国安张晓彬应得黄牌 奥古斯托该学特谢拉

　　5月9日晚上，BTV体育台《足球100分》节目中，前国安球员南方、特约评论员朱煜明和北京体育广播王异担任嘉宾，和主持人魏翊东一起谈到国安1-2不敌苏宁的比赛背后的问题。对于特谢拉和张晓彬的冲突，北京台嘉宾认为双方各吃一张黄牌的判罚可以接受，特谢拉的直接报复动作可以直接吃红牌。朱煜明认为，同样是要参加美洲杯，奥古斯托和特谢拉的比赛态度大相径庭，魏翊东直言奥古斯托场上自由度太大，没有纪录可以约束。

　　在国安与苏宁一战中，可以说云集了小半支巴西国家队，在比赛开始之前，两队的巴西国脚们尽情叙旧，而短短的90分钟之后他们却遭遇了冰火两重天，同样是被高价引进的巴西国脚，但国安的两位巴西国脚奥古斯托和拉尔夫与苏宁的老乡比起来，却一如国安的处境。苏宁阵中的5000万先生特谢拉发挥出自己的特点，为球队创造了进攻的机会和空间，整个上半场特谢拉反复冲击了国安的右路，为了防住特谢拉，张晓彬除了凶狠的逼抢外还用言语挑衅对方，终于导致特谢拉不冷静累积两张黄牌被罚下，国安用一种“非正常”的方式彻底锁死了特谢拉。而国安的巴西国脚奥古斯托则除了上半场一脚吊射外，没有展现出一个球队进攻组织核心应有的作用。

　　魏翊东表示：“当特谢拉通过反击一次次给国安造成威胁的时候，我们控球的中场球员却一次次浪费了机会，大家都能看出来。”朱煜明认为：“特谢拉是苏宁反击的发起点。”对于张晓彬挑衅特谢拉导致对方情绪失控，魏翊东表示：“他打上，没打上都存在争议，因为有的视频记录他打上张晓彬的脸了，有的视频记录没碰上，其实这个球从判罚结果倒推的话，无论打没打上，判罚都是没有争议的。”南方认为：“在无球中扇了对手脸一下都是可以吃红牌的，而张晓彬的动作是黄牌动作。”魏翊东直言：“这是一个双方都能接受的判罚结果，张晓彬的言语挑衅是可以给张黄牌警告的，但特谢拉至少应该是黄牌。”王异也认为判罚没有争议，“裁判认为特谢拉有报复动作，如果他真是纯粹的击打，是可以吃红牌的。但裁判没有完全看清楚打没打到脸上，但有挥掌的动作就给了一张黄牌，这次冲突中，双方都有报复性动作，一张黄牌双方都应该可以接受的。”

　　朱煜明表示：“这个动作会不会追加处罚还有待认定，但同样参加美洲杯，你看特谢拉比赛中的表现出来的态度，最起码每球必争，而我们队员的表现却不够积极，苏宁几个外援不同的组合，每套组合都很成熟，而我们的外援配套就那一套，这么长时间应该有化学反应了，但从现在来看，火候还不够吧。”“现在国安的问题是引进了历史上水平最高的外援，奥古斯托的能力无话可说，包括伊尔马兹也是欧洲顶级中锋，但就球队配置是否适合国安体系，包括整个中轴线都换了，现在用事实来看，我们的外援选的是有问题的。”魏翊东表示。王异认为还需要考虑到球员的性格特点，“奥古斯托可能在场上容易抱怨，容易引起情绪激动，伊尔马兹在土超也会踢踢停停，容易出现伤病，这些在引进他们之前，有没有进行过提前的预判。”

　　随后朱煜明再度对奥古斯托产生质疑：”奥古斯托倒地能不能踢前腰，还是他自己踢着踢着发现那个位置有空当，就更愿意往那跑，这个答案不知道该谁能给？他在巴西，在德甲也踢过前腰，他甚至在4231的左中右都能踢，为什么到我们这就变成了进攻型后腰？是个人能力问题，还是态度问题，还是教练安排问题，我真的很想知道答案。”魏翊东认为：“我相信不是教练安排问题，他可能在场上自由度太大了，没有战术纪律能够约束，才有这个问题，之前我听说扎切罗尼在跟俱乐部谈判的时候，他说每场比赛都要拿三分，言犹在耳，当时还是意气风发的时候，他也怀着一腔热血，现在他需要自己反思，但是留给他的时间到底有多少，恐怕只有他自己清楚。”（富奇）